sara
يکشنبه 18 آذر 1386 - 17:43
0 |
|
|
|
khanoome miri ba shoma vaghan movafegham faght soal inja ast ke bahram radan ba bazi toye hamchin filmi che tojihi dare
|
رجايي
يکشنبه 18 آذر 1386 - 17:44
1 |
|
|
|
خيلي ممنون. دستتون درد نكنه كه يه قسمت سايت رو به خلاص داستان فيلما اختصاص دادين.
|
نویسنده
يکشنبه 18 آذر 1386 - 17:47
-2 |
|
|
|
خانم میری من نمیدونم شما با چه منطقی همچین حرفی میزنید. من یک خواهش دارم از شما:دوباره این فیلمرو ببینید. این بی انصافی محضه که دوبار شما این فیلم متفاوت رو تکراری محسوب کردید. شما میگویید این فیلم تکراریه لطف کنید و یک فیلم شبیه این مثال بزنید. مثل اینکه شما فیلمهای سطحی رو بیشتر می پسندید آیا صعود و سقوطه زندگی مسئله ی کمیست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ خیلی دوستانه به شما توصیه میکنم بیشتر فیلم ببینید و بعد دست به نقد شوید.
|
هيچكس
يکشنبه 18 آذر 1386 - 19:23
2 |
|
|
|
ارزش اين نقد را هم نداشت
|
تارا
يکشنبه 18 آذر 1386 - 19:31
-2 |
|
|
|
منتقد باید از روی اصول حرفش را بزند نه از روی سلیقه یا بهتر بگم بد سلیقه گی.
|
sana
يکشنبه 18 آذر 1386 - 19:37
1 |
|
|
|
از نظر شما همه فیلم ها بدند یک فیلم نیست که از نظر شما خوب باشد نقد هم گفتن خوبی هاست هم کاستی ها اما شما .............این را شانس اوردیم که حداقل از بازی بهرام تعریف کردید......
|
دانیال
يکشنبه 18 آذر 1386 - 19:39
0 |
|
|
|
من کاری به فیلم ندارم چون ندیدم...ولی چرا همه ی منتقدان دوست دارن تافته جدا بافته باشن.
|
ساغر
يکشنبه 18 آذر 1386 - 19:42
0 |
|
|
|
کاش کمی تخصصی تر بنویسیم سینمای ما شما چرا؟
|
Reza
يکشنبه 18 آذر 1386 - 22:39
0 |
|
|
|
با سلام . به نظر من برای نقد فیلم ، باید ژانر فیلم و قواعدی که کارگردان تو اثرش اعمال کرده رو در نظر گرفت . تفسیر خوبی و بدی مثلا تو سینمای وسترن یا فرق میکنه با سینمای رئال . وقتی آدم بده ی داستان برای شکنجه دادن ، از وسایل شهربازی استفاده میکنه یا به فردی که میخواد بکشتش قرص اکس میده تکلیف بیننده روشنه . من موقع دیدن فیلم ، مواردی رو که در بالا نوشتین جدی نگرفتم و دوستش داشتم . تو سینمای آپارتمانی و بزن دررویی ایران همین چهارانگشتی هم غنیمته و استارت یه سینمای متفاوت رو زده حالا گیریم کمی هم با ایراد .
|
لیلا
يکشنبه 18 آذر 1386 - 23:33
1 |
|
|
|
خیلی مسخره بود خداییش فقط به زوره بهرام رادان می شد تحملش کرد.
|
يکشنبه 18 آذر 1386 - 23:51
0 |
|
|
|
من هم این اصرار رادان رو برای بدمن بودن درک نمی کنم. گیریم دنبال نقش متفاوت ست. به قول خودش سیاه سیاه نه خاکستری اما.... اما به چه قیمتی؟؟
|
روشنک
دوشنبه 19 آذر 1386 - 9:7
0 |
|
|
|
ممنونم خانم میری متاسفانه چهارانگشتی یک نا امیدی بزرگ بود هم در طرح و هم در اجرا.
|
گل درشت
دوشنبه 19 آذر 1386 - 9:23
-1 |
|
|
|
این کارگردانها مردمو خر گیر آوردن ( دور از جون ) مگه ما از پشت کوه آمدیم که از این فیلم های بچگانه خوشمون بیاد؟ با این فیلم های دوزاری .......
|
سعید
دوشنبه 19 آذر 1386 - 11:4
-1 |
|
|
|
سلام منم فکر میکردم فیلم جالبی باشه که به نظرم نبود البته به اون بدی هم که شما میگی نبود به هر حال...هیچی..بیخیال نگم بهتره
|
parichehr
دوشنبه 19 آذر 1386 - 13:57
1 |
|
|
|
لطف كنين راجع به بازيگري كه دو بار به خاطره همين نقشهاي متفاوت جايزه گرفته نظر نديد. بابا چقدر شماها (منتقدينو ميگم) حسودين خوب اگه بلدين برين خودتون فيلم بسازين
|
keyvan
دوشنبه 19 آذر 1386 - 14:5
-1 |
|
|
|
shoma faqat ru esma naghd minvisin....age in filmo yeki dige misakht hamin khanum koli tarifo tamjid mikard.... bazia cheshme didane filme motefaveto nadaran
|
محمود
دوشنبه 19 آذر 1386 - 14:27
0 |
|
|
|
منم با نظر شما تا حدودی موافقم خانم منتقد
|
شیوا
دوشنبه 19 آذر 1386 - 14:38
-1 |
|
|
|
اره فقط انگشت شست نداشت ...منم دقت کردم مگه بقیه چی میگن؟
|
شیدا
دوشنبه 19 آذر 1386 - 16:2
0 |
|
|
|
به نظر من چهار انگشتی با کمی دقت فیلم بدی نمیشد. آقای رادان هم مطمئنن نمیدونسته که کارگردان قدرت این دقت رو نداره.بازی بهرام رادان بد نبود ولی اونهایی که از بازی بهرام رادان بد میگن من فکر میکنم انتظار بیشتری از بهرام رادان دارن.واقعا این همون بازیگر سنتوری. همون بازیگری که با دقت زیاد کارهاشو انتخاب میکنه؟علاوه بر ازدواج صورتی اینهم از اشتباهای کارنامه ی بهرام رادان. اما با این حال بازم بهشون خسته نباشید میگم.واقعا به بازیش ایمان دارم.
|
دوشنبه 19 آذر 1386 - 16:11
-3 |
|
|
|
به نظر من که فیلم خوبی نبود
|
نيكي
دوشنبه 19 آذر 1386 - 18:18
0 |
|
|
|
parichehr جان! مگه نشنيدي كه ميگن منتقدا ، فيلمسازاي شكست خورده ان؟ خب اينا نميتونن فيلم بسازن كه ميشينن درباره فيلماي بقيه حرف ميزنن و ايراد ميگيرن ديگه. البته اين نوشته كه نقد نبود. خلاصه داستان بود. فكر كنم نويسنده اش يه منتقد شكست خورده باشه كه كارش كشيده به نوشتن خلاصه داستان فيلم اونم با اين نثر ضعيف.
|
دوشنبه 19 آذر 1386 - 19:25
-4 |
|
|
|
خیلی خوبه که چنین نقد هایی نوشته بشه تا بدونیم قراره وقت و پولمونو سر چه مهملاتی هدر بدیم و این کار رو نکنیم
|
دوشنبه 19 آذر 1386 - 19:29
1 |
|
|
|
خانم منتقد شما فیلمرو دیدید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ شاید مشکل داری با پیشرفت سینمای ایران. برای اطلاعت میگم این فیلم در ژانر رئال قرار نمیگیره. از این سایت توقع نداشتم................
|
آلبا
دوشنبه 19 آذر 1386 - 19:38
-1 |
|
|
|
منتقد باید به فیلمساز کمک کند نه نقد بی منطق بکنه.یعنی یک روزی می شه حسادت از ایران بره؟؟؟؟؟؟؟ من به سهیلی و رادان تبریک میگم.
|
nevisandeh
دوشنبه 19 آذر 1386 - 20:7
2 |
|
|
|
ba shoma kamelan movafeghan shomaha ke hey migid radan radan pas lotfan berid shahkare ishon o bebinid ye filme besyar zaiiiiiiiiiif va nabavarane akharesham nafahmidim chi shod enghadr dastan dar dastan bod ke hame ro gij o vij karde bod akharesham nafahmidim adam khoobe ki bod ??? hmmmm
|
mahdokht
دوشنبه 19 آذر 1386 - 22:1
-3 |
|
|
|
4angoshT filmie ke baiad ba deghat negah kard na sarsari manam ba in harf moafegham ke khanum e montaghed film o faghat Dde dark nakarde! va dare kholaseie film o taarif mikone! shomaha faghat zahere film o DDn film kheili por mohtava bud agar be cheshm e barname koodak nemididin! khanum e montaghed az film hamin marz e beine khoobi o badi o didan ei kash baztar negah konim!
|
مریم
سهشنبه 20 آذر 1386 - 11:6
-1 |
|
|
|
منم از فیلم خوشم نیومد..از اقای رادان هم بیشتر انتظار میرفت
|
منصور
سهشنبه 20 آذر 1386 - 15:33
2 |
|
|
|
فیلم بسیار عالی بود.
|
سامان
سهشنبه 20 آذر 1386 - 18:27
0 |
|
|
|
نقد بدی بود ولی فیلم عالی بووووووود
|
شهره
چهارشنبه 21 آذر 1386 - 0:42
1 |
|
|
|
یه منتقد باید قصدش اصلاح باشه نه تـــــــــخـــــــر یــــــــب متاسفم...... وای . وای . وای
|
مینا
چهارشنبه 21 آذر 1386 - 8:55
-2 |
|
|
|
مرسی از شما که با تعصب قضاوت نمی کنید. من هم اتفاقا خیلی اقای رادان را تحسین می کنم اما خیلی خیلی فیلم بدی بود.
|
شهاب
چهارشنبه 21 آذر 1386 - 10:58
0 |
|
|
|
به نظرم فیلم خوبی نبود از نقد هم خوشم نیومد
|
رحیم
چهارشنبه 21 آذر 1386 - 20:17
1 |
|
|
|
سلام خانم میری خوشبختانه یا متاسفانه این اولین نقدیه که از شما می خونم.. ببخشید ..شما واقعا این فیلما دیدین.به نظر من این نوشته شما نقد نبود.غرض ورزی بود.این فیلم یه سبک جدید داشت.همینکه سبب میشه بیننده را تا آخر فیلما با دقت دنبال کنه،توش لوسبازی و بچه بازی هایی که تو خیلی از فیلمای امروزی دیده میشه ،نیست و بازم مثل خیلی از فیلما قصه عاشقانه تکراری نداره خودش کلیه. درسته که فیلم یه سری ایرادا داره ولی واقعا اصلا اون طوری نیست که شما دربارش حرف زدین. به نظر من باید قضاوت این فیلما به دست بیننده هایی بدن که فیلمای اکران شده تو این چند وقتا دیدن و خودشون بین اون فیلما،داستانشون،کار گردانیش ،هیجانشون،بازیگراش و .. مقایسه کنن. حتم دارم نظر اکثریت خلاف نظر شما خواهد بود. خیلی ممنونم از آقای سهیلیو بیشتر از اون از بهرام عزیز که امیدوارم یه روزی از همین سایت خبر اکران سنتوری را بشنوم. .
|
مینا
پنجشنبه 22 آذر 1386 - 11:1
-1 |
|
|
|
به نظر من تا حدی درست میفرمایین
|
سروش
پنجشنبه 22 آذر 1386 - 11:12
-2 |
|
|
|
من با رحیم بسیار بسیار بسیار موافقممممم.
|
مرجان علی صفری
پنجشنبه 22 آذر 1386 - 12:3
1 |
|
|
|
متاسفانه ما عادت داریم بخاطر علاقه مون نسبت به بعضی آدمها تمام کارهای آنها رو چشم بسته تایید کنیم. اینکه بهرام رادان برای ما محبوبه معنی اش این نیست که هر دری وری ای هم بازی کنه باید بگیم خوبه. این فیلم خیلی بده. حتی اگه هزار تا تجربه تازه دیگه هم داشت باز بد بود. چون اصولا اجراش افتضاحه! و بعلاوه ایده ها و قصه اش کهنه است! اینهمه آدمی که با این یادداشت مشکل دارن به نظر من کسایی هستن که از عشق بهرام رادان کور شدن! اینهمه ایراد رو نمی بینن!
|
بیتا
پنجشنبه 22 آذر 1386 - 14:6
0 |
|
|
|
بابا دیگه اینقدرها هم بد نبود... در حد و اندازه بهرام رادان نبود ، قبول ولی مثل اینکه تو قحطی فیلمنامه گیر کردیم دیگه!!! خانم میری همونطور که ما هنوز ساخت یک فیلم اکشن مطابق با معیارهای روز دنیارو بلد نیستیم...همونطور هم نقد کردن رو بلد نیستیم(که اگر منتقدین درست و حسابی داشتیم مسلما وضعمون بهتر بود)...جایزه دادن رو هم بلد نیستیم و حتی مجوز دادن رو هم بلد نیستیم.. تو سینمائی که کارگردانهای بزرگی مثل مهرجوئی اجازه اکران فیلمشون رو ندارند، خوب معلومه که شارلاتان و قصه دلها و.. باید اکران بشه دیگه!! بازم 4انگشتی از این فیلمها خیلی بهتره...
|
ستاره
پنجشنبه 22 آذر 1386 - 17:50
0 |
|
|
|
راستش منم حالم گرفته شد وقتي فيلم رو ديدم ! همش در طول فيلم به اين فکر مي کردم که بهرام رادان رو چه حسابي بعد از فيلمي مثل سنتوري يه هو پريد پايين؟!! از حق نميگذريم! خوب بازي کرد هر چند که نقشها باور پذير نبودن (آخه مگه تو نبودي که از باورپذير نبودن شخصيتهاي حکم و سربازهاي جمعه گله داشتي؟چرا دوباره جا پاي همونا گذاشتي؟!) بهرام خان ! بيا و بگو چي شد که اينجوري شد؟! اينجوري شايد دل ما آروم گرفت کمي !
|
جمعه 23 آذر 1386 - 23:18
-1 |
|
|
|
be nazare man filme 4angoshti behtarin filme saeed soheilie baraye khanoome miri moteasefam
|
نسرین
شنبه 24 آذر 1386 - 10:54
0 |
|
|
|
مرسی خانم میری موفق باشین
|
بهاره
شنبه 24 آذر 1386 - 11:6
2 |
|
|
|
منم از فیلم و بازی اقای رادان و خانم فولادوند بدم اومد اما از بازی اقای جمشیدپور خوشم اومد.ممنون
|
SETAREH
سهشنبه 27 آذر 1386 - 22:11
0 |
|
|
|
4 ANGOSHTI NA KHEYLI ALI BOOD KE BEKHAYM KARGARDANESHO TAHSIN KONIM NA KHEYLI CHERT KE BEKHAYM KOLE FILMO BA NAGHDAYE BI SARO TAH ZIRE SOAL BEBARIM..........BAHRAME RADAN,BAHRAM RADANE HAMISHEGI NABOOOOOOOD!!!!!!!!!!!!!!1HALA CHERA?...BAYAD AZ KHODESH PORSIDE SHE DAR KOL BARAYE RADAN TOFIGHI NADASHT MERC
|
چهارشنبه 28 آذر 1386 - 3:16
1 |
|
|
|
فيلم را كه مي بينم با خودم مي گويم اين رادان هم طبل تو خاليستها. كارگردان خوب كه از بازيگر بد بازي خوب مي گيرد مي شود سنتوري.كارگردان بد هم كه بازيگر خودش بايد گليمش را از آب بكشد مي شود 4انگشتي.رادان واقعا گليمش را از آب نكشيد.
|
پنجشنبه 29 آذر 1386 - 11:41
-4 |
|
|
|
اصلا نقد جالبي نبود
|
ناتاشا
پنجشنبه 29 آذر 1386 - 20:43
0 |
|
|
|
واقعا تعجب !!!!!!!!!! . از سایت سینما ما بعید بود که نقد هایی که پشتش نه فکری است ونه عقلی را بزند. من و خیلی از مردم دیگه می دونیم که دلیل نوشتن همچین نقدهایی حسادت و.............است. ارزش شما همان فیلمهای عاشقانه ی تکراری است.
|
لیلا
پنجشنبه 29 آذر 1386 - 20:47
0 |
|
|
|
خانم منتقد شما اصلا تا به حال فیلم دیدید!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! از من به شما نصیحت دیگه نقد ننویس!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
ممممممد
پنجشنبه 29 آذر 1386 - 20:49
3 |
|
|
|
چهار انگشتی راهی برای فرار از فیلمهای عاشقانه!!!!!!!!! عالیییییییییییییییییییی بود
|
مهتاب
پنجشنبه 29 آذر 1386 - 22:2
1 |
|
|
|
سوزه فیلمنامه سوژه خوبی بود اما حیف که حاصل کار جالب در نیومده بود و اون سوژه بکر رو خراب کرده بود اگه بازی خوب رادان رو از فیلم بگیریم چیزی که خیلی آدم رو جذب کنه وجود نداره
|
سینا
شنبه 1 دي 1386 - 11:12
2 |
|
|
|
منم با نظر شما موافقم خانم منتقد
|
دوشنبه 3 دي 1386 - 13:32
-2 |
|
|
|
منم طرفدار فیلم نیستم ولی کاشکی یکی حوصلۀ اضافی داشت نقد بیخود شما رو نقد می کردم
|
یحیی
چهارشنبه 5 دي 1386 - 19:40
-4 |
|
|
|
چهار انگشتی را دیدم و لذت بردم........... نقدخیلی بد بود
|
کاکا
چهارشنبه 5 دي 1386 - 19:46
1 |
|
|
|
چهار انگشتی یک فیلم وسترن و متفاوت در تاریخ سینمای ایران بود و فیلم فلسفی و عالی بود .به درد مردم توفیق اجباری دوست ایران نمیخورد.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
علیرضا..هاه ها
يکشنبه 9 دي 1386 - 21:32
-2 |
|
|
|
.....بازی رادان فوق العاده بود.
|
روژان
دوشنبه 10 دي 1386 - 22:11
-2 |
|
|
|
سبک فیلم جدید بود اگه از ضعف های فیلم بگذریم خود فیلم نامه تاثیر گذار بود اما بهرام فقط تنها گناهش بازی تو ان فیلم بعد از سنتوری بود که البته اگر بخوایم مدام سنتوری رو در نظر بگیریم بهرام حالا حالاها نباید فیلم بازی کنه
|
صادق
شنبه 27 بهمن 1386 - 14:59
-1 |
|
|
|
من نه به خاطر رادان بلکه به خاطر آقای هاشم پور فیلم را دیدم. اما باید بگویم اصلا ارزش دیدن را نداشت.
|
naser
شنبه 15 تير 1387 - 19:40
-1 |
|
|
|
فقط در 1 مورد موافقم که : نه خوبی آنقدر اصیل است که گیرمان بیاندازد و نه بدی آنقدر جذابیت دارد که ضربان شیدایی مان را بکار بیاندازد. من هم در معصومیت و شرارت فیلم اصالت ندیدم ولی در مورد نحوه جلو رفتن فیلم به جز دویل اول که باید با دویل اخر یکی میبود واز فلاش بک استفاده میشد بقیه ماجرا تقریبا خوب پیش رفت...........
|
میلاد
شنبه 22 تير 1387 - 22:36
-2 |
|
|
|
به نظر من فیلم فوق العاده ای بود لطفا" بی انصاف نباشید. نسبت به فیلم های قبلی سعید سهیلی کار قوی تر و متفاوت تری بود.
|
دوشنبه 30 دي 1387 - 17:51
0 |
|
|
|
این "چهار انگشتی" فقط انگشت شست ندارد؟ / یادداشتی بر فیلم 4 انگشتی
خیلی متشکرم از این خانم یا آقایی که به این نکته ی مهم درباره ی این فیلم اشاره کردند که متاسفانه از چشم منتقد مخفی ماند:چهارانگشتی یک فیلم رئال نیست.وگرنه مطمئن باشید اقای سهیلی آنقدر فهمیده هستند که بدانند یک انسان در آن واحد نمیتواند دو شخصیت داشته باشد و در دو مکان باشد.من می پذیرم که فیلم در ایراد مفاهیم موردنظر ضعفهایی دارد.اما قطعا بی هدف ساخته نشده و فکر مسط بر کار خیلی عالی است.ضمنا ابدا موضوع آن تکراری نیست.
|