خواهش ميكنم كامنت مرا حذف نكنيد در همه موارد با شما موافقم بجز در مورد اغما براستي چرا خيلي ها با نام سيروس مقدم مشكل دارند؟ اگر همين اغما را حسن فتحي(كه من هم خيلي دوستش دارم)ميساخت آيا باز هم نظر همه همين بود ؟ مگر از قديم نگفته اند كه بنگر كه چه ميگويد ننگر كه كه ميگويد ؟ اين چه سوالهاي بي ربطي است كه از اغما پرسيده ايد؟ چقدر روي خودتان فشار آورديد كه اين سوالها را بيابيد ؟ پس لطفا به اين سوالهاي بي ربط ! من هم درباره ميوه ممنوعه جواب دهيد: اگر رابطه طناز طباطبايي و نيما رئيسي نشان داده نميشد آيا مشكلي پيش مي آمد؟ چه لزومي داشت كه جلال اينقدر بدنبال پسرش باشد و اصلا اگر پسرش نبود مگر مشكلي پيش مي آمد ؟ چرا در اواخر سريال مادربزرگ هانيه توسلي تقريبا محو شد ؟ چرا خانواده فتوحي هيچگونه اقدام قابل قبولي در برابر حاج يونس از خود نشان ندادند؟ در صحنه چپ شدن ماشين هانيه توسلي سرگرد از آسمان نازل شد و جلال را نجات داد ؟ چرا يونس فتوحي هيچگاه به پسرش شك نكرده بود؟ چرا جلال تا به حال دستگير نشده بود ؟ و... حالا جوابهاي بعضي از سوالهاي شما: چرا دکتر طاها پژوهان (امین تارخ) به حضور الیاس (حامد کمیلی) در خانه اش مشکوک نمی شود و هیچگاه در طول این یک ماه علت ماندن اش را سوال نمی کند؟(چون شما خود را در موقعيت دكتر پژوهان قرار نداديد و اينكه الياس دوست قديمي دكتر بود و همانطور كه گفته بود دنبال يك جاي دنج ميگشت كه با اصرار دكتر ماند) اگر رابطة عاطفی دکتر جودت (ایرج نوذری) با دکتر بردیا (لعیا زنگنه) حذف می شد آیا خللی در روند داستان به وجود می آمد؟(ميتوانيد فكر كنيد كه رفتار يك انسان خودخواه را در مواجهه با عشق بيان كرده است) چرا این رابطه در اواخر سریال به حال خود رها شد و در قسمت های پایانی دیگر خبری از دکتر جودت نبود؟(بود شما نديديد.مگر در قسمت آخر دكتر ناييني و دكتر برديا در مورد دكتر جودت صحبت نكردند.حتما بايد چهره دكتر جودت را ميديديد تا باور كنيد كه او هنوز وجود دارد ؟) دکتر بردیا در روند پیشبرد داستان اصلی (گمراه شدن پژوهان به وسیلة شیطان) چه نقشی داشت؟(به دكتر پژوهان كمك كرد) آیا هشدارها و طعنه های بیش از اندازة او به دکتر پژوهان از او سیمای کاریکاتور گونة یک مصلح اجتماعی و اخلاقی خلق نکرده بود؟(بدتر از نيما رئيسي بود ؟چرا در مورد او اينقدر با شدت حرف نميزنيد؟) چرا شخصیت هایی مثل پری (نفیسه روشن) ، حمید موسوی و دکتر نائینی (ناصر ممدوح) این قدر منفعل بودند و در برابر عملکرد کاراکتر اصلی نمی توانستند کنشی منطقی از خود نشان بدهند؟(چون دكتر پژوهان بنحوي دهان همه آنها را بسته بود) اضافه شدن کاراکتر پیر بابا (اسماعیل خلج) به داستان در یک سوم پایانی مجموعه چه کمکی به بهبود کیفی افت منحنی حرکتی فیلمنامه کرد؟(حال كه چند عامل از جمله پير بابا با هم باعث شدند كه دكتر پژوهان به خود بيايد ايراد دارد ؟اگر يك عامل بود خود شما نميگفتيد دكتر پژوهان چقدر ساده به وجود شيطان پي برد ؟) آیا فیلمنامه نویسان نمی توانستند از قدرت معنوی این کاراکتر در برابر نیروی شر ابلیس استفاده ای دراماتیک کنند؟(فكر كنم شما قسمتهاي آخر را نديده باشيد) اگر شیطان را در سه چهره نمی دیدیم چه اتفاقی در اصل ماجرا به وجود می آمد؟(مگر ايرادي داشت كه با اين كار هم داستان جذابتر شده بود و هم شيطان را در قالب يك چهره ثابت نشان نداده بود كه اگر اينگونه نبود خود شما ميگفتيد چرا شيطان را به شكل انساني مومن و در يك قالب درآورده است) فقط در مورد مرگ مولود با سوالهاي شما موافق بودم """""""""چرا ما با نام سيروس مقدم مشكل داريم ؟""""""""
|