یادداشت کاربر «سینمای ما» درباره حضور گروه «اخراجی‌ها2» در برنامه سال تحویل سیما با حضور فرزاد حسنی؛
این دیگر «برنامه من» نیست!

سینمای ما - شیما رهگذر: برنامه سینما - صدای این هفته را نمی دانم شنیدید یا نه؟ پریشب وقتی خسرو نقیبی در پاسخ به سوال فرزاد حسنی درباره ی علل و عوامل فروش عجیب و غریب اخراجی ها، به عنوان یکی از عوامل چنین فروش بی سابقه ای به برنامه ی سال تحویل تلویزیون اشاره کرد، حسنی با هوشیاری نکته ی حرف او را گرفت و گفت قرار بود عوامل فیلم درباره ی الی، از جمله اصغر فرهادی و شهاب حسینی هم در آن برنامه حضور داشته باشند، اما با لغو برنامه ی اکران نوروزی درباره ی الی، حضور عوامل این فیلم در برنامه ی سال تحویل شبکه ی سه هم منتفی شد. خب، روشن است که این پاسخ نمی تواند رفتار مسئولان تلویزیون را درباره ی فیلم اخراجی ها توجیه کند، و اگر کنایه های فرزاد حسنی را در همان برنامه خطاب به مسعود ده نمکی و شریفی نیا جدی بگیریم، می توانیم فرض کنیم او هم با این پاسخ قصد توجیه رویه ی مسئولان تلویزیون را نداشته است. واضح است که اگر آنها می خواستند، می توانستند پس از حذف درباره ی الی از اکران نوروزی، از دعوت از عوامل اخراجی ها هم صرف نظر کنند، نه اینکه میدان بی رقیب را در اختیار اخراجی ها قرار دهند و در اتفاقی قطعا و کاملا بی سابقه، از پربیننده ترین ساعات یک شبکه ی تلویزینی دولتی برای تبلیغ مجانی یک فیلم خاص استفاده کنند. بدین ترتیب، و با این اقدام بی سابقه هزینه ی تبلیغ اخراجی ها در پربیننده ترین ساعات تلویزیون را من و شما بینندگان عزیز پرداختیم؛ چه این فیلم را دوست داشته باشیم، چه دوست نداشته باشیم، چه با محتوا و ساختار سینمایی این فیلم موافق باشیم، و چه مخالف. اما فرزاد حسنی در این معرکه چه می کند؟ اگر فرض کنیم انتقادات تند او در زمان جشنواره ی فجر به فیلم اخراجی ها جدی و عمیق و آگاهانه بوده است، حضور او در برنامه ی سال تحویل شبکه ی سه تناقض پیچیده ای را رقم می زند. حسنی در آن برنامه با کنایه به ده نمکی گفت " من شما را در سینما،صدا می بینم"، اما بر فرض هم که او بتواند با دعوت از ده نمکی در رادیو گفتگو به نقد درست و جدی فیلم اخراجی ها بپردازد، آیا می تواند همه ی میلیونها بیننده ی برنامه ی سال تحوبل را هم به سینما، صدا دعوت کند؟ آیا یک آدم با یک منش ویژه و تشخص یافته می تواند به اقتضای شرایط و با در نظر گرفتن مصالح، بخشی از اعتقاداتش را در یک برنامه و بخشی را در یک برنامه ی رسانه ای دیگر به نمایش بگذارد؟ آیا فرزاد حسنی اعتقاد دارد اجرای منتقدانه اش در برنامه ای مثل سینما،صدا بخش تخصصی حرفه ی اوست، و حضور و اجرایش در برنامه ای مثل شوی سال تحویل شبکه ی سه، بخش عمومی و پاپ و عامه پسند شخصیت حرفه ایش؟ آیا چنین تفکیکی امکان پذیر است؟ آیا نهایت موفقیت برنامه ی تخصصی ای چون سینما، صدا این نیست که نظرات منتقدانه و تخصصی ارائه شده در آن به رویه و منش عمومی افراد جامعه تبدیل شود و به عبارت بهتر، نظرات افراد متخصص و حرفه ای که لابد آگاهانه و خالی از غرض بیان می شود، به فرهنگ عمومی مردم هم راه پیدا کند؟ در این صورت، کدام ملاحظات باعث می شود کسی خواسته یا ناخواسته به مجری تبلیغاتی آنچه به آن اعتقاد ندارد تبدیل شود؟ آیا مرز میان ملاحظه، مصلحت، و منفعت، با اعتقاد، منش، و نظر شخصی اینهمه باریک است؟ اینکه انتظار داشته باشیم حتی اظهار نظر درباره ی یک فیلم، همچون یک اعتقاد شخصی از جانب دارنده ی آن اعتقاد محترم شمرده شود و او مقابل چشم میلیونها بیننده که از قضا درصد کمی از آنها مخاطبان نظرات تخصصی او درباره ی همین فیلم هم بوده اند، خواسته یا ناخواسته به تبلیغ همان فیلم نپردازد یا به آن دامن نزند، انتظار زیادی است؟ حتی اگر فرض کنیم حسنی در دعوت از مهمانان برنامه نقشی نداشته است، در پذیرفتن یا نپذیرفتن اجرای چنین برنامه ای که حتما آزاد و مخیر بوده است... فرزاد حسنی کارکردها و تاثیرات رسانه را نمی شناسد، یا تصویری را که سعی کرده از خودش به عنوان یک چهره ی مستقل به ما بشناساند، فراموش کرده است؟ فرزاد حسنی اولین مجری تلویزیون بود که با اصرار سعی کرد ترکيب "برنامه ی من" را در ادبیات رسانه ای ایران جا بیندازد. این تلاش البته به جایی نرسید؛ اما حالا همین دوگانگی رفتار او یکی از دلایل به نتیجه نرسیدن چنین تلاشی را روشن می کند؛ در رسانه ی دولتی "برنامه ی من" نداریم!


منبع : سینمای ما

به روز شده در : دوشنبه 24 فروردين 1388 - 22:25

چاپ این مطلب |ارسال این مطلب | Bookmark and Share

اخبار مرتبط

نظرات

مرجان
سه‌شنبه 25 فروردين 1388 - 12:11
-5
موافقم مخالفم
 
چگونه مي شود با ريتم تفريح کرد؟

من نمی دونم نویسنده چه اصراری داره بخواد فرزاد سنی رو مکوم کنه؟! یا این که اصلا فرزاد سنی چقدر تو این بلبشوی رسانه ای آدم مهم و تاثیر گذاری به حساب می یاد؟! فرزاد حسنی تو این چند سال اجرا حتی نتونست خودش رو تثبیت کنه و خیلی راحت زیر آبش رو زدن، و تو مدتی که نبود حتی یه خبر هم ازش نبود حالا که سروکلش پیدا شد اونقدر مهم شد که صحبتاش ولو اینکه تو یه ساعت پربیننده باشه تونست اونقدر تاثیر بذاره که حتی رکورد فروش یه فیلم با رفاش جابجا شه ؟!و یه کاربر محترم سایت احساس کرد باید نقدش کنه!!

بابا ول کنید این اخلاقاتون رو!!!!!!!!!!!!!!!!!

یه کاربر
سه‌شنبه 25 فروردين 1388 - 18:0
-13
موافقم مخالفم
 
چگونه مي شود با ريتم تفريح کرد؟

با یه حرفتون موافق نیستم اونم این که گفتین برای این که تناقضی با اعتقادش مبنی بر مخالفت با ساختار فیلم اخراجی ها به وجود نیاد نباید پیشنهاد اجرای برنامه سال تحویلو قبول میکرده .

این چه ربطی داره ؟؟؟ یعنی فرزاد باید به خاطر این که از یه فیلم خوشش نمیاد و عوامل اون فیلم به برنامه اش دعوت شدن نباید اون برنامه رو اجرا کنه؟؟؟

مگه اجرای اون برنامه به معنی دوگانه شدن یا بطلان عقیده و نظر مخالفان اخراجی ها ی 2 میتونه باشه ؟؟؟

حالا خوبه فرزادم تو اون برنامه (اون طور که من شنیدم) یه جورایی به ده نمکی و بیننده این موضوعو القا کرده که با ساختار و محتوای اخراجی های 2 موافق نیست

من خودم وقتی فهمیدم صدا و سیما دست به همچین کاری زده ( یعنی دعوت از عوامل فیلمی که از همه نظر مورد داره , و اون طور که من شنیدم حتی از لحاظ اخلاقی هم مورد داره ) خیلی تعجب کردم , صدا و سیما اشتباه کرد , این اشتباه ربطی به فرزاد نداره

دریا
چهارشنبه 26 فروردين 1388 - 9:1
-2
موافقم مخالفم
 
چگونه مي شود با ريتم تفريح کرد؟

اتفاقا" فرزاد حسنی در برنامه ی زنده ی تحویل سال اصلا در طرفداری از اخراجیها و تبلیغ آن نقشی نداشت.اگر شنونده ی ثابت سینما صدا باشید و برنامه ی سال تحویل رو هم کامل دیده باشین و البته به طرز اجرای فرزاد حسنی و بازی با کلمات و نحوه ی بیان نظراتش آگاه باشید می فهمید که او به طرز واضحی با اخراجیها 2 مخالف بود.من شخصا" هیچ تناقضی بین اجرا ی رادیو و تلویزیونی حسنی حس نکردم.

این را هم در نظر داشته باشین که نحوه ی اجرای یه مجری تو پر بیننده ترین برنامه ی "تلویزیون" (برنامه ی تحویل سال) با مخاطب عام و تو برنامه ی "رادیو"یی با مخاطب خاص چقدر میتونه متفاوت باشه.با در نظر گرفتن شرایط رادیو که خیلی فضای خصوصی تری نسبت به تلویزیون داره و اظهار نظرات خیلی رک تر و صریح تر و بدون سانسورتر گفته میشه به این نکته میرسیم که یه مجری باید خیلی حرفه ای باشه که بتونه حد بین این دو فضا رو با تمام اختلاف های بینشون نگه داره.

با تشکر از اینکه به این موضوع توجه کردین و وقت گذاشتین.

پرستو
پنجشنبه 27 فروردين 1388 - 1:5
2
موافقم مخالفم
 
چگونه مي شود با ريتم تفريح کرد؟

فرزاد حسنی دربرنامه ی سال تحویل به طور غیر مستقیم بیان کرد که با اخراجی های2 خیلی موافق نیست.ما که تناقضی نمی بینیم.

تو رو خدا اینقدر دنبال حاشیه سازی برای فرزاد حسنی نباشید

سایه
پنجشنبه 3 ارديبهشت 1388 - 11:16
-3
موافقم مخالفم
 
صداهایی که می‌شنویم

ماکه شنونده همیشگی برنامه سینما صدا هستیم متوجه شدیم که فرزادحسنی بادرایتی که دارند هم رعایت مهمان برنامشون رو کردند وهم مخالفتشونو بازیرکی اعلام کردند اونهایکه این مطالب غیر منطقی درباره اجرای فرزاد حسنی می نویسند باید درباره اجرا درصدا یاسیما بیشترمطالعه داشته باشنددرضمن می خواهم ازهمین جابه اقای ده نمکی بگم حسابی بااعصاب مابازی کردی خواهش میکنم انتقاد پذیرباش ازجمعه تاحالا موندم چی بنویسم که اجازه حرف زدن رو به منتقدیین وحتی مجری برنامه نداد

پویا
شنبه 19 ارديبهشت 1388 - 22:44
1
موافقم مخالفم
 
حسین معززی‌نیا، فرزاد حسنی و امیر قادری امشب در رادیو گفتگو درباره اسکار امسال حرف می‌زنند

دوست دارم از آقا فرزاد بپرسم چه علاقه ای داره به اینکه حتما تو تلویزیون ظاهر بشه؟؟؟

فکر کنم اگه انرژی و توانشو تو رادیو بذاره حتما موفق میشه.

اضافه کردن نظر جدید
:             
:        
:  
:       




mobile view
...ǐ� �� ���� ����� ������� �?���?�


cinemaema web awards



Copyright 2005-2011 © www.cinemaema.com
استفاده از مطالب سایت سینمای ما فقط با ذکر منبع مجاز است
کلیه حقوق و امتیازات این سایت متعلق به گروه سینمای ما و شرکت توسعه فناوری نوآوران پارسیس است

مجموعه سایت های ما: سینمای ما، موسیقی ما، تئاترما، فوتبال ما، بازار ما، آگهی ما

 




close cinemaema.com ژ� ��� �?��� ��� ���?���