این آقای شورجه فکرکرده خودش خیلی کارش درسته که درموردچنین فیلمی نظرداده

آقای شورجه شماسی و سه روز بساز واستادکیمیایی هم جرم میسازد.مخاطبان تشخیص میدهندکدام بهتراست.

شماچون فیلمت توجشنواره جایزه درست وحسابی نگرفت ویه جایزه براش درست کردند ودادند ناراحتی.

چشم آقای شورجه. جرم رو نمیبینیم!!!! به جاش به انتظار اکران شاهکار شما در سینمای مستقل، 33 روز، میشینیم.

جرم ستايش نامه ي شرف سينماي ايران در وصف مردانگي و مردم داريست

جرم گذشتن از منيت هاي فردي و ورود به رشادت هاي اجتماعي

جرم سرود عاشقانه ي پر درد مردانگي ست

جرم شاهكار شرف سينما ي ايران است

مسعود كيميايي دوست داريم

raast mige dige ... chi bood in film

من هنوز ندیدمش

اما فعلا که همه دارن از جرم تعریف می کنند

شاید هم به قول آقای شورجه فیلمش تعریفی نباشه

چون صرفا همه کیمیایی رو دوست دارن میگن فیلمشم خوبه !

من کارای کیمیایی رو قبول دارم به خصوص کارای قبل انقلابشو چرا که اون موقع هنوز خیلیها نمی دونستند فیلمسازی چیه اما کیمیایی گوزنها رو ساخت،سفر سنگ رو ساخت

و از طرفی هم قبول دارم که کیمیایی خیلی علاقه به قبل انقلاب داره و دنبال تیپهای اون موقع میره و سعی میکنه بیشتر همونجوری که همه فیلماشو دوست داشتن فیلم بسازه

اما الان ما در دهه نود هستیم و همه چیز تغییر کرده به خاطر همین شاید این گونه فیلمساختن توفیقی به حال کسی نداشته باشه

به هر حال شخصا کارای کیمیایی رو قبول دارم و همچنان منتظرم سینمای شهرمون جرم رو بیاره

بدرود

اقای شورجه شما و امثال شما بهروز وثوقی بیرون کردین حالا میگین بازیش

عالیه خوبه اگه دوسش دارین بگین برگرده

در ضمن بازی گرفتن کارگردان مهمه بهترین فیلمهای استاد بزرگی که

اسمشو بردین فیلمهای مسعود کیمیایی بزرگواره

شما عقل مردم نیستید که امر ونهی کنید به مردم داوران سحر شدند

که جرم 5 سیمرغ برد و کاندید خیلی جایزه های دیگه شد

با چشم باز ببینید جرم اگر بد بود برنده 5 سیمرغ نمیشد

حسادت 30 ساله به مسعود کیمیایی اجازه کار نمیده

بازم حسادت !!!!!!!!!!!!!تاسف برانگیزه!!!!!!!!!!!

دیگه دیدن جرم واجب شد

حسودیت میشه مسعودکیمیایی اینقدرطرفدارداره نه؟اگه عرضه داری و ادعات میشه بیا قیصرو بازسازی کن.

جرم رو هفته پیش دیدم راستشو بخواهید از فیلم خوشم نیومد انتظار من از مسعود کیمیایی خیلی بیشتر از این هاست

مسعود کیمیایی انگار هنوز در دهه 50 سیر می کنه و متوجه گذر زمان نیست یک کارگردان باید فرزند زمان خودش باشد و حرف روز جامعه اش را بزند ولی در جرم اینگونه نیست و مسعود کیمیایی هیچ حرف تازه ای برای مخاطبین فیلم هایش ندارد.

بهتر آقای شورجه درمورد فیلم استاد حرف نزنه چون اصلا در حد استاد نیست. اما بهروز وثوقی نیازی به تعریف و تمجید امثال شورجه ندارد چون همه می دونند که بهروز وثوقی دیگر تکرار نخواهد شد. اگر سی سه روز موضوعی به غیر از جنگ 33 روزه بود مطما باشید در بخش مسابقه فیلم فجر حضور نداشت.

در پایان باز هم می گویم شورجه در حدی نیست که بخواهد برای استاد کیمیایی سخن بگوید.

بودجه مملکت رو برداشتی یه فیلم ... ساختی بعد راجع به مسعود کیمیایی حرف میزنی؟هر چی زور بزنی یه دونه از سکانس های کیمیایی رو نمیتونی بگیری.مردم با کیمیایی زندگی میکنن...خاطره بازی میکنن اما تو چی؟

آقای شورجه کسی میاد از یه نفر بد میگه که خودش یه فیلمساز درجه 1 باشه شما یه کار خوب تو کارنامه سینماییت به ما معرفی کن.

اصلا نیازی به چنین توصیه ای نیست. فیلمی که کارگردانش جناب اقای کیمیایی باشه و بازیگر قهار وحرفه ای مثل اقای حامد بهداد 100 %مشخصه که ارزش دیدن داره.من این فیلم فوق العاده زیبا رو دیدم و اگر فرصت داشتم باز هم میدیدم.شاهکاری سراسر از معرفت وصحنه ها و دیالوگ های زیبا.

بمدهییرم واسه کیمیایی که کارش به کجا رسیده دیگه شورجه هم بهش می تازه!!!شما با اون همه امکانات 33روز ساختی اگه تو سالها جای کیمیایی بودی پیام بازرگانی هم نمی تونستی بسازی!!!

اصولا افرادی مثل شورجه و دوستان هم اندیش ایشان نه فقط جرم بلکه به هیچ فیلم روشنفکرانه یا فیلمهای انتقادی و اجتماعی هم علاقه ایی ندارنند و چنین فیلمهایی را باعث افزایش آگاهی مردم می دانند

احتمالا آقای شورجه به غیر از سیب و سلما و گلوگاه شیطان و 33 روز بقیه فیلمها را توصیه نمی کنند

من قصد توهین ندارم اما این آقای شورجه که همچین حرفی میزنه میتونه بگه که تو عمرش چندتا فیلم ساخته ؟ این آقای شورجه میتونه بگه که از چه سالی دوربین دست گرفته و فیلم میسازه ؟ این آقای شورجه میتونه بگه تاحالا چندتا بازیگر به سینمای ایران معرفی کرده ؟ این آقای شورجه میتونه بگه تا حالا چندتا کارگردان و منتقد زیر دستش رشد کردند ؟ و این آقای شورجه میتونه بگه که داوران جشنواره چگونه سحر و جادو شدند ، نکنه با همون جن گیرهای ... سحر شدند ؟ از همه دوستان عذر میخوام که تندی کردم ، من وقتی میبینم عده ای مثل شورجه و ده نمکی به بزرگان کارگردانی ایران اهانت میکنند ناراحت میشم.

امثال شماها تا همین دیروز داشتید بهروز وثوقی بزرگو می کو بیدید تا دیروز ادم منحرفی بود و اصلا بازیگر نبودو حالا که به نفعتونه بهروز وثوق شد بازیگر کاملا حرفه ای

آقای شورجه به نظر شما داوران جشنواره وقتی پایان نامه را به جشنواره راه دادند در چه حالی بودند

کیمیایی اعتبار سینمای ایران است

به نظر من این حرف اشتباهه . اصولا نه کسی باید به کس دیگه ای بره سینما نه بگه نره . چون هر کس بر اساس معیار های خودش یه فیلمیو یا خوشش میاد یا بدش .به نظر من بازی حامد بهداد فوق العاده بود . وقتی می دیدم بازیشو مو به تنم سیخ می شد . خوبی کار مسعود کیمیایی این بود که توی ایران و درباره ایران فیلم ساخت و پول و هزینه رو صرف یه فیلم ایرانی کرد . پول ماهارو مثل جمال شورجه نبرد برای لبنانیا فیلم بسازه .

خیلی با حالالینا...

نظرات مخالف کیمیایی رو نمیذارین! چند باره نظر دادم

بابا ددموکراسی ! بابا سینمای ما!

این نظرمم نمیذارین

آخه آقای شورجه شما و کارگردانانی مثل شما کدام فیلم مهم و تاثیرگذار در سینمای ایران را ساخته اید که خود را اینگونه کارشناس و صالح می دانید تا در مورد فیلم ها و کارگردانان اظهار نظر کنید و مردم را به دیدن یک فیلم دعوت و از دیدن فیلم دیگری نهی نمایید؟ شما به جای اینکه با تشویق مردم به دیدن فیلمی که جدی ست و حداقل مخاطبش را جدی میگیرد و به شعورش توهین نمیکند(علی رغم تمام ضعف هایی که ممکن است داشته باشد)، به سینمای ملی و اقتصاد به شدت ضعیفش کمک کنید برایش تبلیغ منفی هم می کنید؟ واقعا جای تاسف است که افرادی چون شما برای حضور در شورای عالی سینما که بناست حامی سینمای ملی باشد انتخاب می شوند. آیا این است معنای پیشتیبانی؟

چطور در مورد فیلمی مثل "اخراجی ها" شما و همفکرانتان بیسج شدید تا از فیلم حمایت کنید تا مردم بروند فیلم را ببینند و فیلم بفروشد و هرکس که از فیلم انتقاد میکرد می شد ضد مردم و انحصار طلب!!!!!!!!؟

آیا واقعا شما ارزش های سینمایی فیلم "اخراجی ها" را برتر از تازه ترین اثر کیمیایی می دانید؟ آیا فکر می کنید گروه بازیگران "اخراجی ها" بهتر و حرفه ای تر از بازیگران "جرم" کار کردند؟؟؟؟؟ آیا کارگردانی و فیلمنامه ی کیمیایی حتی از اثار مبتذل و سطحی که سطح سلیقه مخاطبان سینمای ایران را بشدت تنزل داده اند پایین تر است که شما اینگونه ریشه اش را می زنید؟

چطور برای آن فیلم ها بیانیه نمی دهید تا مردم نروند و یکسری کمدی نماهای بی هویت را که تیشه به ریشه ی فرهنگ این مملکت می زنند را نبینند؟

جناب آقای شورجه، اجازه دهید همین چند کارگردانی که به دور از سفارش و براساس دغدغه های اصیل خود فیلم می سازند کار خود را انجام دهند و سعی نکنیم که با اینگونه صحبت ها آنها را دلسرد و سرخورده نکنیم.

fekr konam film o eshtebah didan .filmee ke kargardanesh ostad kimiyaei bashe va bazigareshham hamed behdad didaniye man ta hala film o 3 bar didam va baz ham be cinema miram ta bebinam

واقعا متاسفم

دوستانی که اینقدر به آقای شورجه می تازید .......

دوستانی که ادعای دموکراسی خواهی میکنید.......

یه چیزو یاد بگیرید ، هر کسی میتونه در سینما نظر بده ، از بقال سر کوچه تا دکتر مهندس .......حتی یه بچه 12 ساله ......هرکسی .

من کاری ندارم که این فیلم خوب هست یا نه ولی شماهایی که میگید شاهکاره مگه شما فیلم ساز بزرگ تاریخ یا منتقد درجه یک سینما هستید که میگید این فیلم شاهکاره ؟؟؟؟؟!!!

اون دوران گذشت که حتما باید یا فیلم ساز یا منتقد بزرگی می بودی تا بتونی حرف بزنی. چتون شده ؟!!!!!!!!!

این نظر ایشونه ، چرا بنظرش احترام نمی ذارید. چون با نظر شما یکی نیست باید این جوری برخورد کنید

متاسفم.

برو خدا روزیتو جای دیگه حواله کنه پدر جان. اصلا در اظهار نظرت از بغض و کینه و حسرت و حسودی خبری نیست. پدر جان! مردم فیلمهای آقای کیمیایی رو دوست دارن. اگه شما دوست نداری مشکل خودته. می تونی بشینی تو خونه فیلم ارزشمند چارچنگولی رو سیاحت کنی!

باز هم کامنت من توسط عزیزان سینمای ما سانسور شد.

عیبی نداره ، چون من میدونم تیغ سانسور رو شما روی کامنتها

می گذارید اما برخی از دوستان رده بالا تیغی بدتر از تیغ سانسور

روی شاهرگ سایت شما می گذارند.

اما با وجود اینکه دو کامنت من در 24 ساعت گذشته توسط شما

عزیزان سینمای ما سانسور شد باز هم من مشتری سایت شما

خواهم ماند....

واقعا جرم فیلم ضعیفیه و فقط به خاطر کارگردانش مطرح شده. قرار بود کیمیایی هم سیمرغ بگیرد، اما منتظر فیلم خوبی ازش بودن که بهش بدن اما ترسیدن کارهای بعدیش ضعیفتر باشه و آبروریزی بشه، برای این فیلمش سیمرغ گرفت. درست کاری که با مارتین اسکورسیزی شد و با «جداافتاده» که فیلم متوسطی بود اسکار گرفت.

من زياد از فيلمهاي كيميايي خوشم نمياد ولي مشكل امثال اين آقا اين است كه فقط به فيلمهاي جنگي از رده خارج و فيلمهاي به اصطلاح عرفاني مانند وقتي همه خواب بودند علاقه دارد كه اتفاقا اين فيلمها جز تخريب كاري براي سينماي ايران نمي كند و فقط جنبه تبليغاتي دارد.

مسلم است كه اين نقد هاي تند و بي ارزش هيچ ارزشي براي مردم و سينما دوستان نخواهد داشت.......اما اطمينان داشته باشيد كه اين توهين ها بي جواب نخواهد ماند......

اقاي شورجه فيلمتو تو جشنواره ديدم.انقلابيه تو سينماي ايران فوق العاده بود.منتطر اكرانشم چند بار ديگه ببينمش.

كيميايي 40 ساله تو جو قيصر گير كرده.نبايد جدي گرفتش.تو سالن جرم سوت بلبلي ميزديم.واقعا برازنده ي فيلم بود.

به نظر من فیلمش عالی بود و برای من بهترین فیلم بود شماها که درک سینمایی ندارید بهتره برید فیلم فوتبالی ها یا اخراجی ها یا فیلم های کمدی مزخرفی که اومده ببینید و لذت ببرید بی سلیقه هاااااااااااااا

جناب حجت شما و آقاي شورجه حجت رو بر ما تمام كرديد ...شما با تعريف از 33 روز وآقاي شورجه با اين توصيه جالبش...نميدونم اگه 40 سال پيش كيميايي فيلمي مثل قيصر رو نميساخت كي ميخواست بسازه...جناب شورجه شايد هم جناب فراستي...

خوب البته کار سایت سینمای ما هم در داغ کردن بخش کامنت ها قابل تأمله!

سلام و درود

خارج از بحث اينكه جرم فيلم خوب ، بد يا متوسطي است. به نظر مي رسد نظر آقاي شورجه بيشتر معطوف به جايزه نگرفتن خودشان باشد. عزيز من، هم گروهي هاي شما كه ازاين فيلم و كيميايي كه خيلي خوششان آمده، به نظر مي رسد ناراحتي شما از اين باشد كه چرا كيميايي را به شما كه خودي تر بوده ايد ترجيح داده اند. چون شما مو ديده ايد آنها پيچش مو.

اصلا به نظر خودتان از نظرعدالت، فيلم هايي كه شما و آقاي شمقدري و آقاي سلحشور ساخته ايد قابل مقايسه با بسياري از آثار سينماگران ايراني است ؟ اگر بحث ارتباطاتي كه خودتان مي دانيد و خودي بودن شماها نبود كدام تهيه كننده حاضر بود سرمايه اش براي چيزهاي كه شما تا به حال ساخته ايد در اختيارتان قرار دهد و تماشاگر اگر گزينه انتخاب هاي ديگري داشت آيا اين فيلم ها ديده مي شد؟

فقط میتوان به بی کفایتی و بی دانشی جمال شورجه پی برد.کارگردانی که کل فیلمهایش به اندازه یک سکانس از جرم ارزش ندارد.

لحن آقای شورجه رو نمیپسندم ولی با نظرش درباره جرم کاملا موافقم ... جرم ابدا حقش نبود سیمرغ بگیره

سلام من همه فيلمهاي آقاي كيميايي را نديدم ولي آن فيلمهايي را كه ديدم دوست داشتم هر كس حق انتخاب دارد . براي آقاي شورجه متاسفم كه يك تنه به قاضي رفتند . من تا به حال فيلمي از آقاي شورجه نديدم و خيلي دوست دارم فيلمي ازشون ببينم و بفهمم ايشون كه از آقاي كيميايي اين طور انتقاد كرده و توصيه به نديدن فيلم ايشون مي كنند خودشون چطور فيلم ميسازند.

سلام نميدونم حق را به كي بدم چون جرم را هنوز نديدم و فيلمهاي آقاي شورجه را هم نديدم ولي معتقدم كه آقاي شورجه كلمات مناسبي براي انتقاد انتخاب نكردند خيلي ها فكر مي كنند نقد يعني اينكه فيلم را از ريشه بزنيم و بگوييم كه اصلا"‌به درد نمي خورد .سليقه ها باهم متفاوت است نمي توان انقدر راحت نظر داد و انتقاد كرد .بهتر بود آقاي شورجه مي گفتند اين فقط نظر من است و انقدر قاطع به انتقاد نمي پرداختند. آقاي شورجه شما خودتان دوست داريد كه يكي از همكارانتان در مورد فيلم شما انقدر راحت قضاوت كند و به ديگران توصيه كند كه مردم فيلمتان را نبينند اين نوعي بي احترامي به خود و مخاطب نيست كه در مورد ديدن يا نديدن فيلمي آنقدر صريح توصيه شود.

هرکسی به اندازه فهم خودش محیط ،دوست ، فیلم و .... انتخاب می کند .کسی که برای دیدن فیلم استاد کیمیایی می رود باید از عقیده و سبک این کارگردان بزرگ سینمای ایران اطلاعات کافی داشته باشد و الا اگر فردی مثل آقای حجت که با دیدن اخراجی ها کیف می کند نباید یه تماشای فیلم جرم برود چون به قول خودش سوت بلبلی خواهد زد . به نظر من بهترین نقطه این فیلم ایجاد ارتباط بین دوران قدیم و زمان حال بود که استاد با به کار بردن سکانس هایی که مربوط به حال بود ( مانند وجود پرایددر صحنه فیلم ، وجود شماره موبایل تبلیغاتی بر روی دیوار ، کولر های گازی و.....) این حالت را به وجود آورده بودند که مطمئنا" مورد رضایت خیلی ها نخواهد بود .!

واقعاٌ افتضاح بود

جرم اقای کیمیایی خوب . ولی اکه انقدر خوبه چرادر سینمای خارج از کشور جایزه نبرده؟؟ چرا باید کارگردان به این بزرگی در یک سبک فیلم بسازند و تواناییشان رادر ساخت اثار خیلی بزرگتر به کار نبرند

kimiai az ghabl gharar bud ke jayeze begire va man kollan na filmhaye ammepasande kimiai ro mipasandam na filmhaye shurje vali lahne aghaye shurje kheyli tond bud