| |
سینمای ما- علي شاهحاتمي معتقد است؛ برنامه «هفت» به جهت ضعفهاي ابتدايي كه در نحوه اجرا و دنبال كردن مباحث سينمايي دارد، نه تنها نميتواند در عرصه نقد آثار سينمايي نقش مثبتي داشته باشد، بلكه تفكر و انديشههاي مخاطبان خود را زيرسوال ميبرد. شاهحاتمي(كارگردان سينما و تلويزيون) معتقد است برنامه «هفت» نميتواند در عرصه نقد آثار سينمايي نقش مثبتي داشته باشد و اين امر توهين به انديشه مخاطبان است. وي درخصوص شكلگيري برنامهاي با محوريت بررسي مشكلات سينمايي ايران افزود: باوجود موج سونامي ويرانگري كه مدتهاست با شيوع فيلمهاي ضعيف و به قول برخيها؛ تماشاگرپسند؛ موقعيت سينماي ايران را تهديد ميكند، نفس برگزاري برنامهاي كه به بررسي نقاط تاريك سينما بپردازد، ايده خوبي است و ميتواند مثمرثمر باشد، اما به شرطي كه مسائل به صورت كارشناسانه و زيرساختي دنبال شوند. وي درباره انگيزههاي شكلگيري «برنامه هفت» ازسوي صدا و سيما اظهار داشت: بهنظر ميرسد برخي ميخواستند دركنار برنامه 90 كه در آن به تحليل مسائلي موجود در فوتبال ايران ميپردازد و مخاطبان زيادي دارد، برنامهاي بسازند كه با همان الگوها، مسائل موجود در سينماي ايران را مورد بررسي و چالش قرار دهد. اين كارگردان درمقايسه برنامه «نود» و برنامه «هفت» گفت: اينكه از يك فيلمساز و كارگردان بهعنوان سازنده و مجري يك برنامه اينچنيني (هفت) استفاده شود، مثل اين است كه علي دايي كه يك فوتباليست است را بهجاي عادل فردوسيپور بگذاريم و از او انتظار داشته باشيم؛ فوتبال ايران را تحليل كند. شاهحاتمي معتقد است: تنها افرادي اين امكان را دارند كه بهعنوان مجري ـ كارشناس در برنامههاي گفتوگو محور (با موضوعيتهاي خاص) مورد استفاده قرار گيرند، كه دركنار تواناييها و قابليتهاي خود در عرصه كارشناسي و اجرا؛ بيطرفي لازم را داشته باشند. او، انتقادهايي كه پس از 5 ـ6 برنامه به «هفت» وارد ميشود را دليل بر اين مدعا ميداند. اين كارگردان در ادامه گفت: بهعقيده من، آقاي جيراني هم يك روزي روي صندلي ميهمان اين برنامه بنشيند و بدينترتيب در جايگاه اصلي خود قرار گيرد.وي در انتقاد به نحوه برگزاري اين برنامه خاطرنشان شد: در شرايطي كه معضلات عديدهاي سينماي ايران را تهديد ميكند، رد بدل شدن تحليلهاي ساده و پيش پا افتادهاي همچون سخيف يا مبتذل خواندن يك فيلم و اكتفا كردن به همين الفاظ ابتدايي، نميتواند سنگي را از سر راه سينماي ايران بردارد. اين كارگردان معتقد است: در بررسي مقوله عظيمي همچون سينما، بررسي و به چالش كشيدن مسائل زيرساختي و سنگين ضرورت دارد و تاثيرگذاري يك برنامه سينمايي را منوط به پرداختهاي كارشناسانه و جدي عنوان ميكند. وي در اين مورد ميگويد: ما در مواجهه با مقوله سينما، با فرهنگ يك جامعه سر وكار داريم و كوچكترين عاملها و مسائل ظاهرا خرد، در رابطه مستقيم با مسائل اجتماعي در سطح كلان هستند. بحث سينما، بحث فوتبال نيست كه در آن شدن يا نشدن يك اتفاق تاثيري چنداني بر جامعه نداشته باشد. بنابراين در چنين عرصهاي با چنين ضرورياتي نميتوان با شوخي و تعارف كار را گذراند و يك برنامه را روي آنتن برد. از نگاه شاهحاتمي، سينماي ايران نياز به حمايت تماشاگران دارد و رسالت برنامهاي چون «هفت» نيز بايد اين باشد كه مردمي را از سينماي ايران دلزده شدهاند، با فيلم خوب و ارزشمند آشتي دهد. اين كارگردان در بخش ديگري از سخنانش از دعوت از بازيگران در برنامه «هفت» انتقاد كرد و گفت: حضور بازيگران نميتواند دردي از سينماي ايران درمان كند. اين برنامه بايد كارگردانان، تهيهكنندگان و مسئولان سينمايي را هدف قرار دهد. بهاعتقاد وي، اگر هدف از ساخت برنامه «هفت» همچون برنامه «نود» به چالش كشيدن مسائل است، بايد در آن از افرادي استفاده شود كه دستي مستقيم بر آتش داشته باشند. وي در ادامه افزود: اينكه تهيهكنندگان، برنامه «هفت» بعداز پخش 5ـ6 قسمت بگويند ما تازه اول راهيم و مشكلات موجود در آينده مرتفع ميشوند، توجيه درستي نيست. اين افراد بايد پيش از توليد اين برنامه مسائل را با برنامهريزيهاي صحيح كارشناسي ميكردند تا اين همه انتقاد و ايراد نميشنيدند. شاهحاتمي اضافه كرد: «هفت» يك برنامه تلويزيوني است و مخاطبان تلويزيون از هر قشري هستند. پس ضعف در پخش تماسهاي تلفني و مشكلاتي از اين دست، به ذائقه مخاطبان خوش نميآيد و نوعي بيحرمتي به مخاطبان است. اين كارگردان همچنين درمورد حضور مسعود فراستي در برنامه «هفت» گفت: هرچند كه تنوع در استفاده از منتقدان حاصل بهتري را دارد اما آنچه كه مهم است منتقد بايد منصفانه و علمي با فيلمسازان برخورد كند و ميهمانان نيز بايد جوابگوي منتقدان باشند. به نظر من در اين چند برنامه اغلب بحث به حاشيه برده شده است. شاهحاتمي معتقد است: برنامه «هفت» بايد از ميهماناني دعوت كند كه دانش و تواناييهاي لازم را در پاسخگويي به نقدها داشته باشند.
|