باید بپذیریم که حق گلی رو پایمال کردن

جانا سخن از زبان ما می گویی ...!

.

.

.

.

.

.

با تمام احترامی که برای خانم لیلا حاتمی & طرفدارانش قائلم اما شکی نیست که اگر گلشیفته ی عزیز در ایران بود & ... ( همه میدونین منظورم چیه ) سیمرغ به بانوی اول سینمای ایران می رسید

اما لازمه این نکته رو هم بگم که سیمرغ گرفتن یا نگرفتن ( یا حتی کاندیدا شدن ! ) گلی امسال اصلا برام مهم نبود ( دلیلش هم که کاملا معلومه چون ... ! ) فقط ارزو داشتم فیلم رو در جشنواره ببینم ( کسانی که فیلم رو ندیدند خیلی خیلی اشتباه کردند ) & کلی لذت ببرم که همین هم شد & خدا رو شکر با هزار بدبختی تونستم یک بار فیلم رو ببینم

بازی های حیرت انگیز بود .... گلی ( فوق استثنایی ) & شهاب ( استثنایی ) & مریلا ( استثنایی ) & مانی حقیقی & پیمان معادی ( واقعا کی باورش میشه این دو نفر اولین باره که فیلم بازی می کنند !!! ) که فوق استثنایی بودند مخصوصا مانی حقیقی ( که حتی کاندیدا هم نشد !!! ) قضیه ی سیمرغ نگرفتن شهاب برای فیلم درباره الی هم که ... ! & مکث نکردن شهیدی فر در هنگام اعلام برنده ی سیمرغ بهترین بازیگر نقش اول زن ( پارسال رو که یادتون هست سر این صحنه چی شد !!! )

در نظر سنجی منتقدان مجله ی فیلم اگر همه ی منتقدان فیلم رو می دیدند قطعا گلی یا اختلاف فاحشی اول میشد شک نکنید اما ...

راستی اقایان قادری & حسنی نسب

در برنامه ی سینما صدا با اجرای فرزاد حسنی & مصاحبه با اقای شمقدری چرا هیچ خبری رو در سایت قرار ندادید ؟؟!

اقای شمقدری حر ف های جالبی زدند از جمله اینکه :

اگر مسئولیت این کار با من بود می گفتم گلشیفته همین الان برگردد & خود او در برلین به نوعی این رو نشان داد & ...

.

.

.

.

واقعا دلیل منعکس نکردن این مصاحبه چه بود ؟؟؟؟!!

.

.

.

به امید باز گشت بانوی اول سینمای ایران به تهران

کاش سایه سیاست و مصلحت اندیشی از سر هنربرداشته شود . چقدر خوبست که بازیگران ما انقدر زیبا بازی می کنند که برگزیدن نفرات اول کار هرچه مشکلتری است.

اتفاقا به نظر من جشنواره ی امسال تنها جشنواره ای بود که جایزه ها به خوبی و به حق اهدا شد. طبیعی است که اکثر بازیگران ما بازیگرانی خوب و حرفه ای هستند. اما به هر حال باید پذیرفت که سیمرغ تنها به یک نفر تعلق می گیرد و نمی توان در یک رشته چندین سیمرغ اهدا کرد. در هر صورت من با بیشتر هنردوستانی که در تماس بوده ام این جایزه ها را به حق دانسته اند. زیرا امسال تنها سالی بود که هیئت داوران به معنای واقعی کلمه خوب و در صنف خود بهترین بودند. از جمله استادان ابراهیم حاتمی کیا و داود رشیدی، مجید مجیدی، رسول صدرعاملی، محمد سریر، سعید شاهسواری... آقای حاتمی کیا قبل از اهدای جوایز سخنان جالبی در این باره گفت که ما تمام سعی خودمان را کرده ایم که به بهترین ها جایزه دهیم ، اما به هر حال داوری امری سلیقه ای است و حتما اگر داوران دیگری به جای ما بودند تفاوتهایی وجود می داشت.

مثلا جالب است که آقای بهمن عبداللهی عزیز بازی آقای رادان را در بی پولی می پسندند! که به نظر من یکی از ضعیف ترین بازیهای کارنامه ایشان و بسیار نچسب است!! ببینید، تا این حد سلیقه ها در مورد مسائل هنری متفاوت است. باید این امر بدیهی را بپذیریم و انقدر با سخنانی کودکانه داوری را زیر سؤال نبریم.

به نظر من و بسیاری تقریبا همه ی جوایز امسال به افراد شایسته داده شد، تنها کمی در حق فیلم استاد فتحی: پستچی... ظلم شد و حد اقل از 8 نامزدی باید 2 جایزه ی بهترین "موسیقی" ( با وجود اینکه موسیقی زیبای زادبوم اثر کارن همایونفر را بسیار می پسندم ) و بهترین "فیلمنامه" را دریافت می کرد که بی شک قوی ترین و پخته ترین فیلمنامه ی مربوط به فیلمهای چندسال اخیر سینمای ایران است.

این حقیقتی است که همه ساله در جشنواره فیلم فجر حق کشیها و حق خوریهای زیادی میشود ...

نه تنها در اهدای سیمرغ بلورین بلکه از اول آغاز جشنواره یعنی پیش فروش بلیطها پارتی بازیهای زیادی انجام میشود تا برسد به انتخاب فیلمها و...

امسال هم به نظر من اصلا حق شهاب حسینی و هیچکدام دیگر از کاندیداها نبود که سیمرغ بگیرند هر آن کس که بازی چشمگیر و بینظیر و درخشان و غیر قابل باور آقای علی شادمان این نوجوان با استعداد و هنرمند را در فیلم زمانی برای دوست داشتن دیده باشد سیمرغ را فقط در شان او میداند و نه هیچ کس دیگر ... در صورتی که این هنرمند عزیز حتی کاندیدا هم نشده بود .... باید بسیار افسوس بخوریم که جشنواره ما فقط سلیقه ای است و سلیقه هیئت داوران را تشکیل میدهد و البته با پارتی بازیهای فراوان ...

اینکه مریلا زارعی و یا طناز طباطبایی سیمرغ بلورین بهترین بازیگر نقش دوم زن را دریافت نکردند هم جای بحث بسیار دارد ... باید از خودمان بپرسیم مگر مهتاب کرامتی چه کار خارق العاده ای انجام داد که سیمرغ را به او دادند ؟؟؟؟ شاید هم دادن این سیمرغ سفارش یونسکو بوده باشد !!!

همچنین لیلا حاتمی و علیرضا خمسه هم اصلا در شان کاندیداتوری هم نبودند چه برسد به گرفتن سیمرغ بلورین ...

گلشیفته فراهانی با بازی فوق العاده اش در فیلم درباره الی ... حتی کاندیدا هم نشد ... آیا این جای چرا ندارد ؟؟؟

مطمئن بودیم بهرام رادان برای بازیهای درخشانش در فیلمهای زادبوم و تردید سیمرغ بلورین را از آن خود کند اما حتی برای بازی در این فیلمها کاندید هم نشده بود که بعدا گندش در امد که به خاطر حضور رسول صدرعاملی و خصومتهای شخصی اش با رادان او حتی کاندید هم نشده است ....

در هر حال برای این مهمترین واقعه سینمایی ایران بسیار و بسیار تاسف میخورم که هیچ چیزش درست نیست ...

همه جایزه ها به حق بود.

بهانه های بنی اسرائیلی در نیاورید!

واقعا بايد جايزه شهاب حسيني را به خاطر درباره الي و باتقدير از سوپراستار مي دادند

ليلا حاتمي هم واقعا حقش بود و بازيش در بي پولي و هرشب تنهايي عالي بود

اما به راحتي از بازيهاي خوب بهرام رادان درترديد و بي پولي، حامد بهداد درشبانه روز،حبيب رضايي در بي پولي و بيست،باران كوثري در پستچي سه بار در نمي زند و گلشيفته فراهاني در درباره الي گذشتند!!!!!!!!!!

درصورتي كه ميشد لااقل درفهرست كانديداها باشند.....

haghe hamed behdad paimal shod. setareye sinamaye iran mazlooom ast.

جای فیلمسازای بزرگ تو جشنواره ی امسال خالی بود.

جایزه ها حق هر 4 نفرشان بود.

چرا انقدر ایرانی ها حسودند؟؟؟ من که همواره از موفقیت دیگران خوشنود می شوم.

امیدوارم باز ی عالی و تاثیر گذار فروتن عزیزو تو عیار 14 یادتون نرفته باشه...

من که فک میکردم پارسال اوضاع جشنواره خرابه!!!

دیدم نه امسال خراب تره!!!!!

دیگه این جشنواره فجر نیست جشنواره سلیقه هاست...

یکی به من بگه میشه یه بازیگر3تا فیلم داشته باشه و دیده نشه...؟

پس حق بهرام رادان چی میشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!

داوری،ریاضیات نیست که تمام 2-2 تا ها بشود 4 تا...(خودم حرف خودم را نقض می کنم و از داوران می خواهم بار دیگر به تماشای بازی مریلا زارعی در درباره الی بنشینند!)

بی اندکی تردید بازی شهاب حسینی در فیلم «سوپراستار» بی نقص و خیره کننده بود. و جایزه حق مسلم ایشان بود.

همجین می گید که انگار نه اختتامیه رو از تلویزیون دیدید نه خبرای روزنامه ها رو خوندید .آهای طرفدارای حامد بهداد مگه هیئت داوران فیلم های بخش نگاه نو به خاطر فیلم دلخون بهش دیپلم افتخار ندادند که اصلا نیومد یگیره . آخه این بخش جشنواره که سیمرغ بازیگری نمیتونه بده. بجاش دیپلم دادند

من عاشق بازی گلی فراهانی در تمام نقشهاش و حامد بهداد در اکثر نقشهاش هستم.حق این دو نفر این دفعه هم طبق معمول پایمال شد!

مهتاب کرامتی: فیزیک و دیگر هیچ!!!

نوشین عزیز, آخر جایزه گرفتن که به حضور در تعداد بیشتری فیلم نیست! مهم کیفیت است, و نه کمیت. اگر کمیت و تعداد مد نظر باشد که باید هرسال محمدرضا شریفی نیا همه جوایز را درو کند که حداقل سالی 8_7 فیلم در جشنواره فجر دارد و اتفاقا بازیگر بدی هم نیست! و یا مثلا خانم نادره خیرآبادی که تا به حال در حدود 170 فیلم بازی کرده , باید به عنوان بهترین بازیگر زن شناخته شود!! در حالی که این عنوان را خانم سوسن تسلیمی دارد که تنها در 6 فیلم سینمایی نقش آفرینی کرده است. بهترین بازی بهرام رادان متعلق به فیلم سنتوری است که با توجه با بازیهای بد و ضعیف و گل درشت آقای رادان در فیلمهای بی پولی و تردید { زادبوم را ندیده ام} اکنون فکر می کنم که آقای مهرجویی واقعا برای درآوردن آن نقش چقدر تلاش کرده اند!!

ممکن است بازیگری در یک فیلم یک حضور کوتاه هرچند مؤثر داشته باشد. از جمله مرحوم فنی زاده عزیز که در فیلم به یادماندنی گوزنها حضوری بسیار کوتاه اما به حدی تاثیرگذار داشت که با گذشت 33 سال هنوز در ذهن مردم جاودان باقی مانده است.

به عقیده من آقای شهاب حسینی در دو فیلم سوپراستار و درباره الی بازیهای خیره کننده و بسیار حرفه ای و قدرتمندی داشتند و سیمرغ حق قطعی ایشان بود. درضمن آقای حسینی در طی این سالها فیلم به فیلم پیشرفت شایان توجهی در بازیگری داشته اند که در دو فیلم اخیر به ویژه در نقش دشوار و پیچیده بازیگر منحرف فیلم خوب سوپراستار به نهایت پختگی رسیده است...

بیضایی در پیشگاه تاریخ سربلند است و فیلمسازان دولتی معترض نما مثل حاتمی کیا هم محبوب مسعولین گرانقدر

دوست خوب، لطفا تکلیف خودتان را با واژه گل درشت و اغراق آمیز، روشن کنید. اگر بخواهیم به حق یا ناحق، بازی بهرام رادان در بی پولی را گل درشت حساب کنیم، پس تکلیف منه مخاطب با نیمی از نقش آفرینی شهاب حسینی در سوپراستار چیست؟ فیلم را دیدی؟ یادت است چگونه آغاز شد؟!

باز خزعبلات مضحک این مزدک شروع شد! از همگی خواهش می کنم که یک بار به دقت متن بالا نوشته ی بهمن عبدالهی را بخوانند...

.

.

.

آیا در آن سخن و یا حتی واژه ای از حاتمی کیای عزیز و محبوب گفته شده؟؟! خیر. صحبت از بازیگران سیمرغ گرفته ی امسال است و نه حاتمی کیا! بی ربط گفتن هم حد و حدود دارد! یاد این جک می افتم: « به یه ... گفتن حالت چطوره؟ گفت: هوای ... بارونیه!!! » مزدک همیشه با نظرات بی ربط و تا حدودی جفنگش من را به یاد این فرد می اندازد. و باعث خنده و گاهی اعتراض شدید کاربران می شود. او در همه ی صفحات به تبلیغ استاد بیضائی پرداخته و قصد کوباندن حاتمی کیای عزیز را دارد. این دو کارگردان هر دو از کارگردانان خوب و محبوب و جریان ساز ایران هستند و مقایسه ی این دو ، بلاهت و سفاهت محض است. زیرا دارای دو سبک کاملا متفاوت در فیلمسازی هستند. درست مثل این است که بخواهیم سعدی را با سهراب سپهری مقایسه کنیم و یا پیکاسو را با داوینچی!! حاتمی کیا فرد بزرگی است که 8 سال برای همین مملکتی که تو در آن زندگی می کنی و به زبان پارسی سخن می گویی، برای امثال من و تو بدون هیچ منتی جنگیده و حالا من و تو داریم در این سایت سینمایی به زبان فارسی کامنت می گذاریم. وگرنه الآن مملکت ما در دست عراقی ها بود و شاید به زبان عربی صحبت می کردیم!! حاتمی کیا فیلمساز بزرگی است و اتفاقا برخلاف نظر جاهلانه ی شما معترض است. از کرخه تا راین، آژانس شیشه ای، ارتفاع پست، به نام پدر و ... همگی آثاری هستند که جنگ و عوارض دهشتناک آن را زیر سؤال برده اند، کاری که هیچ فیلمساز دیگری نکرده است. اگر حاتمی کیا دولتی بود با موج مرده اش آن بی انصافی ها و بی رحمی ها را نمی کردند، اکنون به رنگ ارغوان 5 سال در حال خاک خوردن نبود و به این فیلمساز بزرگ اجازه می دادند که فیلم جنگی خود را بسازد و دستهای او را نمی بستند و برای ساختن فیلم جنگی سنگ و موانع جلوی او نمی انداختند. درضمن تمام کسانی که پس از انقلاب در این مملکت ماندند و زیستند و به نظر من کار بزرگی کردند به هر حال با این رژیم و شرایطش ساختند و باید گفت که همگی به نوعی دولتی هستند!! وگرنه مانند صیادها و ... می رفتند....

در آخر به شما بگویم که 1) حداقل در صفحات مربوط به حاتمی کیا این کینه ی شتری خود را نمایان کن! نظر بی ربط دادن یکی از نشانه های بی سوادی است! ( مثل جک بالا!) 2) املایت هم که ضعیف است پسرم!! مسئولین درست است و نه مسعولین!!

حاتمی کیا محبوب همه ی ملت ایران است، تمام مردم ایران چه آن هایی که در خارج از ایران زندگی می کنند و چه آنهایی که در ایران هستند بر این باورند که او یکی از بهترین های سینما و حتی بهترین استعداد سینمای بعد از انقلاب می باشد و نشانگر آن رأی گیری از چندین هزار جوان در تابستان امسال بود که حاتمی کیا به عنوان محبوب ترین فیلمساز نزد نسل سوم شناخته شد که البته صاحب این محبوبیت بزرگ در نزد نسل دوم و اول نیز هست. همچنین امسال در جشنواره شاهد بودیم که با آوردن هیچ نامی جز نام حاتمی کیا مردم حاضر در سالن وزارت کشور آن چنان تشویق نمی کردند و دست نمی زدند.... اگر اینها نشانه ی محبوبیت در قلب مردم نیست، پس چیست؟؟؟

فقط گلی که باز حقش ضایع شد.

دوست خوبمان علی، معلومات سینمایی و بازیگریش از استاد رشیدی که سالهاست در این زمینه ترجمه و تدریس می کند، بیشتر است! همچنین از کارگردانانی چون مجیدی و حاتمی کیا و صدر عاملی که از جمله فیلمسازانی اند که شهره اند به اینکه بهترین بازیها را از بازیگرانشان می گیرند. خب دوست عزیز، از سال بعد حتما به انجمن انتخاب داوران جشنواره فجر می گویم که شما را از اعضای هیات داوری قرار دهند! چون شما فرق بازی گل درشت با طبیعی را حتی از خود سینماگران _آنهم درجه یک شان_ بیشتر می دانید!! به شما قول می دهم که _با دیدن معلومات بالای شما_ حتما سال بعد شما را معرفی کنم! واقعا دارید حیف می شوید!!

واقعا چرا فکر می کنید گلشیفته فراهانی برای هرکاری که میکنه باید جایزه بگیره؟ هنوز خیلی مونده که خانم فراهانی در انتخاب و گزیده کاری به خانم حاتمی برسه. امسال جایزه تنها و تنها حق خانم حاتمی بود. مبارکش باشه

با افسانه 100% موافقم. گلشیفته خیلی دختر مغرور و حسودی شده. فکر می کنه باید همه جایزه ها رو بگیره. و به خودش اجازه می ده که به کسانی که سیمرغ گرفتن بگه : ازمابهتران و ...

فقط در مورد شهاب عزیزم نظر میدم

شهاب براستی لایق سیمرغ است

هرچند به نظرم سیمرغ برای بازیگری مثل شهاب با ان همه توانایی کم است باید به او/هزارمرغ طلایی/اهدا میشد

تاهمیشه دوسش دارم.

با آرزو موافقم

اما خداوکیلی حق گلی وحامد ضایع شده

من فقط در مورد حسینی نظر میدم

من فیلم های جشنواره رو ندیدم اما با توجه به روند کاری آقای حسینی جایزه ای که به ایشان تعلق گرفت کاملا به حق بود

رویا نونهالی رو در صداها حتما ببینید ...

تکان دهنده اس

من بقیه فیلم ها رو ندیدم اما بازی شهاب حسینی در سوپراستار واقعا عالی و جذاب بود.

به نظر من حق ترانه علیدوستی و گلشیفته فراهانی یکم ضایع شد. ولی اینایی هم که گرفتن بازی های قابل قبولی داشتن. امسال بر خلاف فاجعه ی پارسال و پیارسال داوری ها بد نبود. پارسال ترانه علیدوستس برای"کنعان" حتی کاندید هم نشد!

می دونم هرکس فقط خرف خودشو قبول داره ولی اینقدر بی انصاف نباشین

من هم می دونم حق خیلی ها مثل مریلا زارعی و صابر ابر و ... خیلی های دیگه ضایع شده

اما خدایی انصافاً شهاب حسینی حقش بود سیمرغ رو بگیره یه نگاه به کارنامش بندازین واسه اکثر فیلماش کاندید شده و جایزه نگرفته فقط به خاطر سلیقه داوران

این دفعه با بازی ای که من ازش در سوپراستار دیدم حق داشتن داوران که سیمرغ رو به قول رسول صدرعاملی حق شهاب بدونن

هیچ کس در سینمای ما به اندازه شهاب حسینی پله پله بالا نیومد

قبول کنید...