نسخه چاپی
ارسال به دوستان
معلوم نیست چنین سیاستی با نظر و دستور مستقیم مدیران و سیاست‌گذاران رسانه ملی به برنامه هفت رسیده یا حاصل توافق و تعامل میان گردانندگان برنامه و متولیان و مدیران جشنواره فجر است؟ فراموش نکنیم که شخص دبیر جشنواره فجر 33 جایزه‌ای برای نظرسنجی برنامه در نظر گرفته و تکرار هر شب این عنایتِ دبیر جشنواره در حرف‌های محمود گبرلو می‌تواند حکایت از نقش موثر و پشت پرده داشته باشد. گزینه و گمانه دیگری هم البته هست؛ این که مجری/ سردبیر "هفت" عافیت‌طلبانه و محافظه‌کارانه سعی دارد هر جور شده دل سینما و اهالی سینما و سازندگان فیلمهای حاضر در جشنواره را به دست بیاورد تا دست خودش و برنامه از این آتش ده روزه دور نماند. این حدس وقتی قوت می‌گیرد که یادمان بیاید همایون اسعدیان در برنامه شب اول از گبرلو بابت حذف بخش نقد و تحلیل و تخصیص فضا و زمان برنامه به پرپاگاندای اغراق‌آمیز عوامل فیلم‌ها تلویحاً تشکر کرد و بر استراتژی جدید هفت مهر تایید زد.
حجم تعارف‌ها و تعریف و تمجیدهای اغراق شده و تعدد هندوانه‌های رد و بدل شده میان عوامل فیلم‌ها و گبرلو جوری‌ست که اگر کسی فیلمهای این چند روز را ندیده باشد، به راحتی می‌تواند تصور کند فستیوالی در حد کن در حال برگزاری‌ست یا به این نتیجه برسد که کیفیت آثار امسال سینمای ایران چند سر و گردن از سال‌های گذشته بالاتر رفته است. این تعریف و تمجیدها به دلیل ماهیت یکدست و شباهت عبارات و صفت‌هایی که مجری برنامه - به دلیل دایره محدود لغات ذهنش – از آن‌ها استفاده می‌کند، عملاً موضوع تفاوت و تمایز کیفی و امکان رتبه‌بندی آثار را از بین برده و با تماشای برنامه به هیچ وجه نمیشود بین پنج فیلم نمایش داده شده در هر روز تفاوتی دید یا تمایزی قائل شد.
رویکردِ «به به از این آفتاب عالمتاب» با هر کدام از دلایل ذکر شده یا هر علت و عامل دیگری اتخاذ شده باشد، نتیجه یکسانی خواهد داشت؛ بی اعتبار شدن روز به روز برنامه «هفت» و تقلیل و – چه بسا – تحقیر جایگاه و نقش نقد و تحلیل در پویایی و رونق و کیفیت یک جشنواره سینمایی. تا این جای کار، «هفت» کشکولی از رپرتاژ آگهی‌های یک شکل و بی‌جذابیت برای همه فیلم‌ها و همه سینماگران تدارک دیده که رفته رفته حداقل اهمیت و اندک تاثیرش را روی مخاطب عام تلویزیون هم از دست خواهد داد.
شکل برخورد گبرلو با مقوله نقد – چه در انتخاب مهمانان و چه زمان این بخش و فرصت اندکی که برای اظهار نظر مهمانان در نظر گرفته - بیشتر «نقد زدایی از جشنواره» است تا نقد آثار جشنواره.
می‌شود پیشنهاد کرد که به جهت ایجاد فضا و زمان بیشتر برای تکه پاره کردن تعارف بین گبرلو / سینمای ایران، همین چند دقیقه بخش نقد را هم صادقانه حذف کند و یا از روش‌هایی مثل
two thumbs up استفاده و خودش و برنامه و نقد فیلم را از این وضعیت عجیب و توهین‌آمیز خلاص کند. در این صورت، هم صداقت و شفافیت برنامه بیشتر خواهد شد و هم فرصت بهتری برای قرض دادن نان بیشتر (البته به نرخ روز) برای گردانندگان برنامه ایجاد خواهد شد؛ مجری/سردبیر برنامه «هفت» که در دوره جدیدش نشان داده که هم بخوبی از تعرفه روز نان خبر دارد و هم توانسته این تخصص و توانایی را به همکاران جوان و زیردستان جویای نام و نانش یاد بدهد!
من با نظر شما موافقم آقای حسنی نسب ولی اگه به این برنامه دعوت میشدین و قرار میشد منتقد ثابت اون باشین باز هم این حرفها رو می زدین؟ 
متاسفانه پارسال هم همینجوری بود . من که بعد از دیدین این برنامه سردرد میگیرم و حالم بد میشه بسیار ممنون از این مطلب خوب و درستتون. حقیقتا دیگه حال آدم از این برنامه و این همه تعارف تیکه پاره کردنها به هم میخوره و افسوس و حسرت از یک نقد و تحلیل درست و حسابی.. دیگه عادی شده هر بازیگری که با شکل و شمایل آنچنانی در برنامه حاضر میشه در میان فرمایشاتش اشاره ی مستقیم به این داره که این نقش رو بعد از بیست سال انتظار و یا ده سال انتظار و یا چند سال انتظار بهش پیشنهاد دادن و قبول کرده. به خدا قسم چند تا از همین بازیگران با مبالغ خیلی نا چیز اومدن در شهرستان و برای تله فیلمهای ما کار کردن و جالبه اینجا هم همینا رو گفتن! دستتون درد نکنه باز موقعی که مطلبی از سایت سینمای ما رو میخونیم کمی اعصابمون آروم میشه از این همه چیز فرض کردنهایمان! 
عرض ادب، با نظرتان كاملا موافقم.برنامه اي سراسر كذب و دقل كارانه با يك مجري كه فقط اداي آدم خوب ها را در مياورد با آن لبخند هاي مزخرف رياكارانه اش.دائم به فكر درپوش گذاشتن روي گندکاریهای سينماي ايران است كه مبادا بويي در بيايد و مسئولي برنجد.منتقد هايي هم كه دعوت به برنامه ميشوند يا به زور خودشان را به برنامه دعوت ميكنند اصولا دست چپ و راست خود را تشخيص نمي دهند چه برسد به نقد فيلم ! و در آخر عرض كنم كه يك مورد بسيار جالب اين است كه با ديدن اين برنامه پي مي بريم كه اصولا بالاي نود درصد از تهيه كننده گان و فيلمسازان و هنرمندان ما راستگو نیستند زيرا در پاسخ به اين سوال تكراري و مزخرف مجري برنامه كه : بعد از ديدن فيلم برخورد مردم و منتقدين چطور بود؟ همه شان مي گويند كه بسيار خوب بود و فيلم را دوست داشتند! به شخصه تا به حال نشنيدم كه كسي با شهامت بگويد كه بعضي راضي بودند و بعضي با فيلم ارتباط برقرار نكردند.لطفا اين را نگوييد كه كسي ضد فيلم خودش كه حرف نمي زند چون ربطي به اين سوال ندارد.با سپاس به این نکته هم توجه داشته باشید که این رویکرد مستقیما از طرف مسئولین صدا وسیما به این برنامه دیکته شده و ساعت پخش آن هم دلیل دیگر ان است تا خیالشان راحت باشد همه خواب هستند و جمعه آخر شب دیگه کسی حوصله بیدار موندن نداره و باید برای کار روز شنبه آماده شویم. این رویکرد را می توان در عدم احداث سالن های جدید و مدرن سینما در سرتاسر ایران ( به جز تهران) حس کرد... بطور کلی فیلم و سینما مد نظر آقایان نیست و باید نابود شود