دانلود

چه عجب....گلزار در یک کمدی خوب هم بازی کرد.هرچند که موضوع کاملا تکراری است و چند وفت پیش هم سنپترزبورگ ازش ساخته شد ولی در کل ارزش دیدن داره...!

اگه شهنام شهابی نبود خیلی بهتر می شد...

من فیلمو دیدم.به نظرم بازی های خوبی داشت و در کل یک کمدی خوب رو به بالا بود.

میخواستم بگم اینکه همه میگن این فیلم شبیه سنپترزبورگه است شاید برعکس باشه.همه میدونیم که سال 86 تو برنامه شب شیشه ای خود آقای گلزار گفتن که یه فیلمنامه نوشتن به اسم شش و بش.پس یعنی ممکنه که سنپترزبورگ از این فیلم الهام گرفته باشه!بالاخره هرچی باشه شش و بشو قبل از ساخت سنپترزبورگ نوشته بودن...........

بد نبود میشه گفت با توجه به کمدی های مزخرفی که یه مدت رو پرده بودن این خوب بود بازی بازیگراش خوب بود

بازی آقای گلزار خیلی بهتر شده بود تو این فیلم.

filmesh o aslan dost nadashtam ,kheili tekrariii bood,ghesmat haye comedish ham aslan khob dar naymadeh boood

فیلم زیبا و جالبی بود باعث خوشحالیه که فیلمهای کمدی مثل شیش و بش و ورود آقایان ممنوع و سنپطرزبورگ هم ساخته میشه و آبروی سینمای کمدی رو با وجود فیلمهایی مثل چارچنگولی و ده رقمی و اخراجی ها حفظ میکنه. فکر کنم فروش بالای سنپطرزبورگ و ورود آقایان ممنوع و حالا شیش و بش کاملا مشخص میکنه که مردم از یه فیلم کمدی چی می خوان و برای په فیلمی حاضرن پول و وقتشون رو صرف کنن. با تبریک به همه عوامل این فیلم. به امید موفقیت سینمای ایران.

افتضاح بود!

واسه خودم متاسفم که وقتمو واسه یه همچین فیلم تکراری گذاشتم.

سنپطرزبورگ+کما=شیش وبش

فیلم خیلی خیلی قشنگی بود

خسته نباشید میگم به تمام عوامل وبازیگرای خوبش

سنپطرزبورگ هم فیلمنامش از روی فیلمنامه ی این فیلم نوشته شد

فیلمنامه این فیلم 5 سال پیش توسط آقای گلزار نوشته شده بود

سنپترزبورگ رو از روی فیلم نامه شیش وبش ساختند یه کم اطلاعاتتون رو بالا ببرید بعد حرف بزنید

عالــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــی بود

هر کس بنا به شعورش حرف میزنه!وقتی به این فاجعه می گن عالی....

همون گلوگلو کردن شهنام شهابی بســــــــــــــــــــ

فیلم خیلی قشنگی بووووود

آقای گلزار و بقیه بازیگرا عاللللللللللییییییییییی بودن

منتظر قسمت دومش هم هستیم

قطعا هر دو تا قسمت رکورد میزنن

kheyli ham lezat bordim az in film.vaghan didani bood.moteshakeram.

خوب بود ولی شهنام شهابی..................

بنظر من فیلم بی سر و تهی بود و گلزار مثل همیشه نقش پسر با کلاسه رو ورداشته بودو از پیمان قاسم خانی انتظار این فیلم نامه را نداشتم

is the best

به نظر من كه فيلم خوبی بود.

نه اونقدر افتضاح بود كه بعضی از دوستان گفتند، نه يه شاهكار كه بعضيای ديگه ميگفتند...

فيلمی نبود كه آدم احساس كنه تو سينما داره بهش توهين ميشه...

1منقدی بود كه ميگفت امين حيايی تو فيلم بد هم خوب بازی ميكنه، حالا بايد بگم اگه بخواهيم با خودمون صادق باشيم بايد بگيم كه محمدرضا گلزار داره حالا خيلی خوب بازی ميكنه..

به اون دوستانی ميگم كه هرچی ازش ميپرسی فقط يه جمله ميگن: محمحدرضا گلزار فقط قيافه داره و بازيگر نيست و ..... ديگه نميشه به اين راحتی اين حرفو زد ميتونين به فيلم گير بدين اما بازی گلزار واقعا" پيشرفت كرده...

البته اميدوارم جناب سوپر استار هم با ايفای نقش در فيلمهای خيلی بهتر كه ميدونم در توانشون هست جواب محكمی به اين دسته از منتقدان بدهند...

مرسی

آخر چی رو از رو چی نوشتن؟

وقتی تو زندان همه با شلوار کردی و زیر پیرهن اند ، فکر کن یک نفر با شلوار گرمکن و سویی شرت باشه( حالا مارکشو کاری نداریم) ، فکر کن یه نفر تو زندان پوستشو برنزه کنه ، فکر کن یه نفر از شدت هیجان فقط صورتشو ببره تو آب حوض پارک که یه وقت موهاش خراب نشه در صورتی که رفیقش انقدر رفته تو آب که نزدیکه خفه بشه ، فکر کن چقدر سطح بازی دو نفر که تو کل فیلم کنار هم اند می تونه فرق داشته باشه ، حالا کاری به فیلمنامه و موسیقی و هر چی دیگه نداریم

رضا گلزار ، خودت هم به این موضوع فکر کرده بودی؟

مسلمآ فکر کرده بودی.نه؟

خیلیییییییی مزخرف و لوس بود تکراری خسته کننده.گلزار هم که مثل همیشه تو ژست بود خیلی توی جو زیبایی و خوشتیپی بود اصلا طبیعی بازی نمی کنه از خودم که رفتم این فیلمو دیدم ناراحتم

مردیم از بس فیلمنامه های تکراری به خوردمون دادن

با احترام به نظرات دوستاني كه در اين قسمت نظر دادن بايد بگم بر حسب اتفاق و به خاطر يكي آمدن يكي از دوستان قديمي ام از شهرستان به تهران، به اتفاق به تماشاي اين فيلم در سينما گالري ملت نشستيم.

طبيعتا اگر حتي يك كوچولو هم اهل سينما باشيم و از حال و هوايي كه بر سينماي وطن مي رود آشنا باشيم، از همان ابتدا م يتوانيم حدس بزنيم كه پيشاپيش به تماشاي چه مدل فيلمي خواهيم نشست.

فيلم فاقد چيزي به نام درو پيكر است. فيلمنامه اي به شدت پر از چاله چوله. اين درست كه به تماشاي فيلمي رفته ايم كه از همان ابتدا مسيري را كه دنبال خواهد كرد و تكليفش را براي مخاطبان روشن كرده و كسي كه تماشاي شيش و بش را انتخاب كرده نبايد ايرادات ماهوي و شكلي از ان بگيرد اما براي افراد مريضي مثل من سكوت پس از توفيق اجباري در ديدن اين فيلم كمي حناق گرفتن است.

چند سال پيش از بزرگي شنيدم كه يگفت اساس فيلم هاي بي ارزش نيازي به نگاشتن نقد و بررسي ندارند و اين كار تنها باعث در خيالات فرو رفتن عوامل آن مي شود. فكر كنم من نيز بايد در مورد شيش و بش همين نظريه را راعيت كنم اما چه كنم كه براي اثبات دليل افتضاح بودن فيلم ناگريزم از عنوان كردن برخي از نواقص آن.

محمدرضا گلزار و حتي امين حيايي با اينكه به طور كل جزو بازيگران سينماي موسوم به تجاري يا گيشه اي يا بدنه هستند اما در هرچه به كمك هم تلاش كرده بودند اين فيلم را سرپا نگاه دارند و يا تكرار تجربه هايي نظير فيلم پر مخاطب كما ( به كارگرداني آرش معيريان در اوايل دهه هشتاد ) را از سر بگذرانند اما فيلم آنقدر ضعيف، سطحي و دم دستي است كه تلاش هاي اين بازيگران خبره اين سبك سينمايي - وطني هم در بسياري از لحظات فيلم ناكام مي مانند.

اگر جزو علاقه مندان جدي تر سينما هستيد، اجازه بدهيد صراحتا بگويم كه فيلم فاقد هرگونه خلاقيت در ارائه فرم كار ( مانند فيلمي نظير سن پطرزبورگ ساخته بهروز افخمي ) است و مشاهده كردن كوچكترين ويژگي در زمينه فيلمبرداري - صداگذاري - تدوين و ساير عوامل مشابه در فيلم حكم كيميا را دارند.

نمي خواهم نسخه اي بپيچم يا خودم را در نقش يك منقد خيلي چيز فهم يا يك علاقه مند سينما كه جايي گير آورده كه با نوشته هاي حقيرش خودنمايي كند اما باور كنيد با فرض قبول داشتن حق حيات چنين سينمايي در ميان فيلم هاي سينمايي، ساخت فيلم هايي نظير شيش و بش ( اصلا چرا شيش و بش؟! ) كه حتي استاندارهاي؟! چنين فيلم هايي در ايران را به شدت نزول مي دهد بايد به نوعي متوقف شود تا بلكه به نمونه هاي وحشتناك تري نرسيم.

به عنوان يك دوست توصيه اكيد ميكنم وقتتان را با ديدن چنين فيلم هايي تلف نكنيد.

اصلا برام مهم نیست که چند تا ریت منفی به پستم می دید ولی بذارید یه چیزی بگم :

روزی که من سینمای هالیوود و اروپا رو ول کنم و به دیدن فیلمای ایرانی (بغیر از جدایی نادر... ، گاو و...) بشینم اون روزِ مرگ منه.

جناب محمدرضا گلزار هیچوقت صحنه گریه فوق العاده مصنوعیتون تو "آتش بس" از ذهنم پاک نمی شه...

من تا میانه فیلم فکر کردم دارم سنپطرزبورگ 2 باره میبینم هیچ چیزی این فیلم نداشت

من هنوز فیلم رو ندیدیم ولی سینمای هالیوود کجا و ایران کجا،حتی مقایسه این دوتا توهینه

من فقط یک حرف برای گفتن به مخالفان آقای گلزار دارم و اون هم حرف مرحوم خسرو شکیبایی است که گفته است : " بازیگر بدون تماشاگر یعنی هیچ "

بازی شهابی واقعا خوب بود. مردم هنوز نمی فهمند فرق نقش بازی کردن و شخصیت حقیقی بازیگران چیه؟ شهابی نقشش یه پسر لاابالی بود وگرنه خودش خیلی بچه خوبیه. قبل از اینکه شخصیت بازیگری رو زیر سوال ببرین اول اطلاعات و شناختتونو زیاد کنین

یازی گلزار واقعا رشد کرده و پیشرفت کرده. بهترین نمونه بازیگری گلزار گریه کردنش توی فیلم آتش بس بود که یکی از زیباترین سکانسهای بازیگری گلزار در این سالها بود.

گلزار با نوشتن فیلمنامه شیش و بش در سال 86 نشون داده که تونسته اینقدر قدرتمند باشه در عرصه نویسندگی که بعدها فیلمنامه سنپطرزبورگ از همین فیلمنامه گلزار اقتباس شد ولی زمان ساخت شیش و بش به سال 89 کشیده شد و فیلم شیش و بش بعد از سنپطرزبورگ به نمایش درآمد.

بازی زیبای گلزار در نقش یه بسیجی در فیلم شیش و بش میتواند نقطه عطف فیلم شیش و بش تلقی شود. بازیگری که به رغم شیک پوش و مدل بودنش توانست در نقش یه بسیجی به این زیبایی ظاهر شود و همه بینندگانش را مسحور بازی زیبای خود کند.

سال 90 آغاز دومین دهه حضور گلزار در عرصه سینماست. بازیگری که توانسته 10 سال سینمای ایران و فرهنگ جامعه اش را تحت تاثیر خود قرار دهد و حالا ثابت کرده که این تاثیر گذاری از روی شانس و اقبال نبوده و موفقیت ویژه شیش و بش نشان میدهند مسیری که در طی این سالها سپری کرده از روی آگاهی بوده.

جای خوشحالی دارد که بازیگری با این موقعیت از سلامت اخلاقی و هنری ویژه ای برخوردار است.

گلزار به حق و بنا به آمار و ارقام تک سوپر استار سینمای ایران است. او در طی این سالها زیر سایه حمایت هیچ فرد و گروهی نبوده و تمام موفقیتهایش نشات گرفته از هوش و تلاشی است که برای رسیدن به این جایگاه صرف کرده. بی تردید اگر این موفقیت ناشی از استعدادهایش نبود هیچگاه این چنین مداوم و ماندگار نبود.

طبیعی است که خصوصیات و جدابیتهای ظاهریش در جایگاه یک ستاره بازیگری نقش مهمی در این موفقیتها داشته اما بازیگران بسیاری در طی همین ده سال اخیر وارد سینما شده اند که ظاهر زیبا و مناسبی هم داشتند و در فیلمهای موفقی هم بازی کردند اما اکثرا یا از گردونه رقابت خارج شدند یا در حد یک بازیگر معمولی باقی ماندند.

بنابراین به یقین می توان گفت که گلزار استعدادها و تواناییهای ویژه ای دارد که در کمتر بازیگری در تاریخ سینمای ایران دیده شده است.

دلم می خواد کامنتم تایید بشه که حقیقت روشن بشه به نظر من گلزار کم کم داره از اون استایل همیشه گی بیرون میاد خوب میشه اینایی که مخالف گلزارن بدونن اگه یه نقشی که حامد بهداد و بهرام رادان که جز باند باندبازی سینما هستند بدن گلزار هم می تونه خودشو نشون بده شماها ظاهر می بینید باطن چیز دیگه ای اگه بزارن گلزار و امثال اونا پیشرفت کنن تو سینما مهم بازی نیست مهم هنر خوب بودنه که همین سمیرغی ها ندارن به قول قاسم جعفری تو نشست برگشت یه چیز خوبی گفت گلزار رو بهش اجازه بدن اونم خوب بازی می کنه باند بازی زیاد تایید کرد که گلزار یه انسان شریفی است هنر خوب بودنه که ماندگار شده تا الان

من فیلمو دیدم

به نظرم کمدی قشنگی بود...مخصوصا بازی آقای گلزار که مثل همیشه عالـــــی بود

kheyliii filme ghashang o jazabiii bood

be tamame avamel o dastandarkarane film khaste nabashid migam......aali bo0o0od

واااااااای خدای من یه نفر چقدر میتونه عقده داشته باشه!!!! حامد جان بیخیال! سکته میکنی ها!

شما برو همون فیلمای هالیوودی رو نگاه کن کسی مجبورت نکرده که بشینی شش و بش گلزارو ببینی!

چقدر سر فیلمنامش با هم دعوا میکنید؟مگه مصاحبه اخیر قاسم خانیو تو همین سایت نخوندید؟!!!

چه راحتم میگن بهترین فیلمنامه نویس ایران (پیمان) از گلزار تقلید کرده!!!

خطاب به پریناز : باشه شما فکر کن من عقده دارم اگرچه من تو اون پستم چیزی رو برای عقده نمی بینم. اونقدر فیلم دیدم که بتونم فرق فیلم مبتذل رو با یه فیلم حرفه ای تشخیص بدم. از پوستر یه فیلم میشه به ماهیت اون فیلم پی برد. بعدشم پست من رو درست بخون. کسی منو مجبور نکرده همچین فیلم مبتذلی رو ببینم. اگر یه روزی به دیدن همچین فیلمایی بشینم ممطئنا روزیه که سینمای اروپا و هالیوود درش تخته شده باشه.

مارلون براندو تو خاطراتش از آل پاچینو و رابرت دووال به نیکی یاد می کنه. حالا شما یه نفر رو از همین پیشکسوتان سینمای خودمون بیارید که بگه گلزار بازیگر خوبیه. باور کنید نیست. با واقعیت روبرو شید.

مصداق فیلمای محمدرضا گلزار مثل سری فیلمای "گرگ و میش" هست که از نظر امتیاز فوق العاده در سطح نازلیه ولی دخترها (در بازه سنی 15تا 20) بخاطر جذابیت صورت رابرت پتینسون و جذابیت هیکل تیلور لاتنر حاضرند پول بلیت پرداخت کنند.

واقعا بعضی کامت ها من رو به خنده میندازه . واقعا از اینکه بعضی های صحبت های بسیار زیبای حامد جون رو عقده ای میبینند باعث تعجب من میشه . حامد با اون صحبت هاش نشون داد که سینما رو درک میکنه برخلاف خیلی ها که فقط به خاطر حوس و دلخوشی فیلم نگاه میکنند .

من خودم فیلم زیاد دیدیم . چه خارجی چه ایرانی . اصلا هم ادعام نمیشه ولی در مورد این فیلم فقط و فقط میتونم صحبت منتقد بزرگ مسعود فراستی رو دوباره یاد آوری کنم که گفت :: " این فیلم اصلا چیزی نداره که بخواد نقد بشه " این حرف رو باید طلا گرفت .

البته تقصیر کار شما نیستید که این فیلم رو عالی میدونید مشکل اینجاست که شما امکانات ندارید و هیچوقت فیلم خوبی ندیدید که به این میگید عالی . حاظرم رو شاهرگم قسم بخورم که نصف شما فیلم گاو رو ندیدید . حالا میگیم گاو کمدی نیست حاظرم بازم بگم بیشتر شما کمدی موفق مارمولک رو ندیدید که به این کمدی میگید عالی ... یعنی واقعا من درک نمیکنم این فیلم چی داره که شما رو جذب کرده ؟ بازی تکراری گلزار و بی نهایت خز شده ی امین حیایی ؟؟؟ داستان بسیار کلیشه ای که همین چند ماه پیش یک نمونه عالیش ( سن پطرزبرگ ) رو دیدیم ؟؟ آرایش غلیظ آنا نعمتی که فقط و فقط برای جذب تماشاگر بود ؟؟ خالی بندی های بسیار بسیار فجیع فیلم ؟ آبکی بودن فیلمنامه فیلم ؟؟ کارگردانی تابلو فیلم ؟؟ چی شما رو جذب کرده . البته شک ندارم الان تمام دختر های بین 15-23 جوابشون قیافه و هیکل خوش تیپ گلزار هست ولی به رو نمیارن . آیا این فکر پنهان شما دختر های احساسی دلیل خوب بودن فیلم و بازیگر بودن گلزار هست ؟ اگه اینطوریه بیاید من ببرمتون باشگاه بدنسازی اونجا 100 تا آل پاچینو ریخته .....

یه سوال هم به عنوان سوال اخر :: در اخر فیلم گلزار و نعمتی چطور به صورت ماورایی لباس خلبان پوشیدند و وارد کابین خلبان شدند ؟؟!!؟؟

والسلام نامه تمام .. به امید تایید

شرمنده این جمله یادم رفت ...

آقایونی که میگن فیلمنامه سن پطرزبرگ از روی نوشته محمد رضا است بگم که کاملا در اشتباه هستید . برای اینکه از موضوع مطلع شوید فقط کافی بود که برنامه 7 این هفته رو میدیدی . برنامه ای که اصلا من شک دارم شما بدونید چیه . حالا برای اینکه شما بفهمید قضیه چیه من خلاصه میگم ::

اصل قضیه این است که چند سال پیش یه فیلمنامه به نام ساندویپ سرد به قاسم خانی میدن تا بازنویسی کنه . اون هم با کمک خشایار الوند این کار رو انجام میده و فیلمانه رو به گوردزی تحویل میده . گودرزی هم گلزار رو میاره تو کار و اینجاست که محمد رضا گلزار میگه آقا من چند سال پیش یه داستان نوشتم که شبیه این است . گودرزی هم به خاطر ترس از گلزار قبول میکنه که فیلمنامه ساندیچ سرد رو با فیلمانه شیش و بش که نوشته گلزار بود ترکیب کنه و بیرون بده . آخر ترکیب شدن ساندویچ سرد که قاسم خانی بازنویسی کرده بود با شیش و بش که گلزار نوشته بود شد این فیلم

در همین حین قاسم خانی که از ایده اولیه ساندویچ سرد خوشش اومده بود برای خودش یک داستان مینویسه به نام سن پطرزبرگ و میده آقای افخمی .پس مییبیندی که سن پطرزبرگ اصلا ربطی به شیش و بش نداره .

اینجا هم جا داره از خشایار الوند یاد کنم که گفت : " باید به حال سینمایی که یک بازیگر ( گلزار ) میاد اسم فیلم ( تبدیل شدن ساندویچ سرد به شیش و بش ) و فیلمنامه یک فیلم رو عوض میکنه گریه کرد " این جمله باید طلا گرفت و کنار صحبت مسعود خان گذاشت ...

"" بنابراین به یقین می توان گفت که گلزار استعدادها و تواناییهای ویژه ای دارد که در کمتر بازیگری در تاریخ سینمای ایران دیده شده است. ""

اینو یک دختر در مورد شخصی به نام گلزار گفته بود . یه سوال اگه گلزار بهترین هست پس این اشخاص چی هستند ؟؟ ::

بهروز وثوق , خسرو شکیبایی , پرویز پرستویی , مهدی هاشمی , رضا کیانیان , عزت الله انتظامی , حامد بهداد , شهاب حسینی , حمید فرخ نژاد , امین تارخ , پرویز صیاد , اصغر سمسار زاده , فنی زاده , حسین گل , مهدی فخیم زاده , فریبرز عرب نیا , سیاوش طهمورث , بهرام رادان , رضا کرم رضایی , جهانگیر فروهر و .....

خوشحال میشم جواب این سوال رو بدید ....

با سلام.

اين دومين كامنتي هست كه بنده مي گذارم و اميدوارم به سرنوشت كامنت پيشين كه منعكس نشد و در محاق موند دچار نشه.

من نويسنده اولين كامنتي هستم كه با نام حامد نوشته شده در اين قسمت. اما حامدي ديگر ادامه دهنده بحث من بود و به نوعي از نام من سوء استفاده كرد.

لذا خواهشمندم مسئولين سايت با توجه به اينكه ايميل من را دارند پس از تطبيق با ايميل حامد جديد و اطلاع رساني در اين قسمت نسبت به تفكيك نظر اينجانب با آن دوست عزيزي كه با اسم حامد، عقيده اي هرچند نزديك اما داراي تفاوت هاي ماهوي با بنده دارند را از حقير مجزا سازند تا ساير دوستان در خطاب قرار دادن انتقادشان طرف مقابل را تفكيك شده ببينند.

در جواب حسین شما که برنامه هفتو دیدی واقعا نشنیدی که قاسم خانی گفت طرح کلی فیلمنامه رو از روی شیش وبش نوشته باز شما داری حرف خودتو میزنی در مورد گلزاربایدبگم که استعداد بازیگریشوتو بوتیک نشون داده به گفته همون استادتون که از کمتر کسی تعریف میکنه البته با اون طرز هفت دیدنت لابد اینم نشنیدی فکر کنم موقع هفت خوابت میومده یکی در میون جملات رو شنیدی پس از این هفته دیگه این برنامه رو نبین شب زود بخواب فردا مدرست دیر نشه.. همین شیش و بشم ندیدم چون از کمدی جماعت چه خوب چه بد خوشم نمیاد

کاری به بازی های افتضاح فیلم ندارم ولی تو رو خدا یک بار داستان فیلم رو توی زهنتون مرور کنین ببیند اصلا بدتر از این داستان در عمرتون بهش بر خوردین یا نه؟به غیر از اخراجی هی 3.

FILM NAME ZAEEF

حسین آقا منم خوشحال میشم اگه بگید گودرزی از چیه گلزار ترسیده که فیلمنامشو مجبور شده قبول کنه???????!!!!!

به نظر من فیلم با آنکه کپی از سن پطرز بود اما خط خودش را هم پیدا می کرد و می توانست به نوعی بگوید اینگونه هم می شود قصه سن پطرز را تعریف کرد.....اما در اینکه گلزار و حیایی باز هم تکرار شدند شکی نیست...