دانلود

oh goddddddddddd

filme kheili khoobi bood va ali bood.

Goli az hame behtar bood o vaghe'an derakhshid... omidvaram hamishe movafagh bashe

farhadi ham neshoon dad ke nabegheie sakhtane film bekhosoos filmaie sholooghe

hatman be site man sar bezanid:

www.golshiftehfansite.blogfa.com

حالا این انگلیسی های تو پرانتزش برا چی بود؟

من فکر میکنم بازی خانم فراهانی به هیچ وجه با بازی بقیه همخوانی نداشت چرا که همه سعی میکردند کاملا طبیعی و رئال باشندو بازی نمیکردند ولی فراهانی طبق قوائد بازیگری خودش عمل میکرد و مشهود بود داره بازی میکنه کلا هم در بازیگریش چاشنی اغراق رو به همراه داره همیشه

وجوه تازه ای از فیلم بیان شد. جالب بود.

من با اسمهای سپیده - مالک - محمد - حسین - الهه - علی -امید - س.ق - صیانت - پریا - پدرام - میثم احمدزاده - مالک 2 - ترانه - فاطمه - مهسا و هر اسمی که حتی فکرش را هم نمیکنید نظر میدم - ممکمه شبیه اسم شما هم باشه

نود فرهنگی = > اخراجیها کم فروش ترین فیلمه همه فیلمها رو باید مجیدی بسازه خودمم توشون بازی میکنم . اون فیلممو دیدید چه باحال بود

درباره الی همه جوره کارش درسته

رشد فروش "پسر تهرونی"/ "درباره الی" 630 میلیون تومانی شد

... نمایش "درباره الی" به کارگردانی اصغر فرهادی در 25 سالن ادامه دارد. این فیلم که هچنان پرمخاطب‌ترین فیلم روی پرده در هفته‌های اخیر است و چراغ سینمای ایران را روشن نگه داشته است، پس از 30 روز از مرز 630 میلیون تومان گذشت....

منبع:مهر

http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=908460

رييس جمهور در گفتگوى تلويزيونى:

تغييرات در دولت قابل توجه خواهد بود

*بايد آرايش دولت را تكميل كنيم و ظرفيت‌هاى جديدى را ايجاد كنيم

*همه در برابر قانون مساوی و بدون استثناء ملتزم به قانون هستند

*مخالف برخورد پلیسی در حوزه فرهنگ هستيم / کار‌های هنری در حد انتظار نبود

منبع : دولت

http://www.dolat.ir/Nsite/FullStory/?Id=178823

داستان جذاب و نو

کارگردانی و بازی روان و واقعی

بسیار فیلم خوبی بود

اختصاصي برنا/ جديدترين فيلم فريد در خليج فارس

"از ما بهتران" در انتظار رضا عطاران

...

منبع : برنا

http://www.bornanews.ir/Nsite/FullStory/?Id=284505

به نظرم فیلم خوبی بود

اما مثل همیشه منتقد ها زیادی شلوغش کردن

"ترازوی نامتعادل بچه های دانشکده حقوق"

الی همانگونه که از ظاهر او پیداست،کاملا صاف ، صادق و معصوم است

مشکل تمامی همسفران او هنگام قضاوت راجع به او اینه که آنها از آخرین مکالمه الی با مادرش آگاه نیستند

و بیننده یک گام بیشتر می داند "درباره الی"

در بخشی از این مکالمه متوجه می شویم که مادر الی در جریان سفر او هست اما مادر و دختر با هم قرار می گذارند که از این سفر به کسی چیزی نگویند و این مٌهر تاییدی است بر پاک بودن الی و خط بطلانی است بر تمامی کج اندیشی های اطرافیان او.

در فصل آخر فیلم نیز، نه گفتن سپیده به علیرضا همان مفهوم بی علاقگی الی به علیرضاست و به نظرم سپیده حقیقت را گفته .

درباره الی همان زندگی است. هنگامی که همه چیز سرجای خود واقع شده،همه خوب و مهربانند اما همین که کفه ی ترازوی بچه های دانشکده حقوق از تعادل خارج می شود،آنها نیز کج قضاوت می شوند. مخاطب افرادی را می بیند که به یکباره سمت و سو برگردانده اند،و گویی سنگ شده اند و هر فرد به فکر خویش است، البته به استثنای احمد که عکس العمل او شاید ناشی از صبوری او،شاید پختگی او،شاید هم ناشی از شوک باشد. البته در رفتار سپیده هم قدری دگرخواهی دیده می شود که شاید به دلیل عذاب وجدان اوست.

الی کوتاه ،خاکی و دوست داشتنی حاضر می شود و کودکانه و شاده شاد، غایب می شود.

احمد با گفتن " ای وای، ای وای" قلب بیننده را تسخیر کرده و می لرزاند.

و واقعا " ای وای، ای وای" و واقعا " تو چی کار کردی سپیده"

" به یاد معصومیت از دست رفته الی "

فيلم از نظر ساختاري و پرداخت سينمايي بي نقص بنظر ميرسد ولي از منظر محتوا مشكل دارد. بر خلاف پرداخت مدرن - محتواي عقب مانده اي دارد. تمام شخصيت هاي فيلم دروغگو و حقه باز ميباشند حتي الي نيز به مادرش ياد ميدهد كه دروغ بگويد به بجه ها نيز ياد ميدهند كه دروغ بگويند نامزد الي هم خودش را برادر او معرفي ميكند خلاصه همه دروغ ميگويند .حتي تنها شخصيت معترض فيلم وادار به دروغگويي ميشود. ايا اين فيلم نمايشگر طبقه متوسط ايران است كه در پايان فيلم در گل گير كرده است؟حداقل وقايع اخير ايران خلاف ادعاي فيلم است.ظاهرا كار گردان فيلم به عنوان روشنفكر اين طبقه در گل گير كرده و موقعيت خودش را به كل طبقه تعميم داده است.وگرنه طبقه متوسط ديناميسم تحولات ااجتماعي است.

"ترازوی نامتعادل بچه های دانشکده حقوق"

الی همان گونه که ازظاهر او پیدا بود، ساده،صاف و معصوم بود.

مشکل تمامی همسفران او هنگام قضاوت راجع به او این بود که

از آخرین مکالمه ی او با مادرش آگاهی نداشتند.

در بخشی از این مکالمه متوجه می شویم که مادر الی

در جریان شمال رفتن او قرار دارد و مادر و دختر قرار می گذارند که

از این سفر به کسی چیزی نگویند،و این

مٌهر تاییدی است بر بی گناهی الی و خط بطلانی است

بر تمامی کج اندیشی های اطرافیان او. در واقع بیننده یک گام بیشتر می داند درباره الی.

در فصل آخر فیلم،با توجه به ابتدای فیلم،دستشویی پنجاه درصد قضیه را حل می کند،چراکه سپیده تصمیم نهایی خود را در دستشویی(به بهانه شستن صورت خود) می گیرد. با "نه" گفتن سپیده به علیرضا،پنجاه درصد قضیه حل می شود و این "نه" همان

مفهوم بی علاقگی الی به علیرضاست و به نظرم سپیده حقیقت را گفته است.

"درباره الی" همان زندگی است. هنگامی که همه چیز سر جای خود قرار دارد، همه خوب و مهربانند اما همین که کفه ترازوی بچه های دانشکده حقوق،از تعادل خارج می شود آنها نیز کج قضاوت می شوند.(البته به استثنای احمد و سپیده،که از قضاوت درباره الی،خود داری می کنند)

مخاطب افرادی را می بیند که به یک باره سمت و سو برگردانده اند و گویی سنگ شده اند و هر فرد به فکر خویش است.

الی،صمیمانه، دوست داشتنی و کوتاه حاضر می شود و کودکانه و شاد غایب .

احمد(شهاب حسینی)، با " ای وای، ای وای" گفتن های خود، قلب بیننده را تسخیر می کند و واقعا " ای وای " و واقعا " چی کار کردی، سپیده؟!"

به یاد معصومیت از دست رفته الی

کابوکی جان اون ایرادی که شما به محتوای درباره الی گرفتی، خارج از دایره اختیارات شماست. این مورد اختصاصا به مردم مربوطه و مردم باید نظر بدن که آیا خودشون عینا رو پرده منعکس شدن یا نه. دلیل اصلیه استقبال از فیلم در زمان جشنواره و ستایش همگانی و موفقیت در اکرن عمومی هم همینه که مردم خودشونو تو فیلم می بینن. همه آخرش میگن اینا چقدر شبیه ما بودن. در واقع اون چیزی که شما به عنوان محتوای عقب افتاده گفتی، در واقع نوع نگاه عقب افتاده و منگل شماست. چون درباره الی با مجموعه دروغهای جزئی به جلو میره و تمام مردم اونو درک و حسش میکنن. چون در زندگیشون تثبیت شده. شما احیانا یا از مریخ اومدی یا خودتو زیادی گنده حساب میکنی که از زبان یه ملت درباره اینکه اون چیزی که فلان فیلم نشون میده، هستن یا نه، نظر حتمی میدی. مثل اینکه مجددا بازار قرص های روان گردان حسابی گرفته!

کابوکی جان اون ایرادی که شما به محتوای درباره الی گرفتی، خارج از دایره اختیارات شماست. این مورد اختصاصا به مردم مربوطه و مردم باید نظر بدن که آیا خودشون عینا رو پرده منعکس شدن یا نه. دلیل اصلیه استقبال از فیلم در زمان جشنواره و ستایش همگانی و موفقیت در اکرن عمومی هم همینه که مردم خودشونو تو فیلم می بینن. همه آخرش میگن اینا چقدر شبیه ما بودن. در واقع اون چیزی که شما به عنوان محتوای عقب افتاده گفتی، در واقع نوع نگاه عقب افتاده و منگل شماست. چون درباره الی با مجموعه دروغهای جزئی به جلو میره و تمام مردم اونو درک و حسش میکنن. چون در زندگیشون تثبیت شده. شما احیانا یا از مریخ اومدی یا خودتو زیادی گنده حساب میکنی که از زبان یه ملت درباره اینکه اون چیزی که فلان فیلم نشون میده، هستن یا نه، نظر حتمی میدی. مثل اینکه مجددا بازار قرص های روان گردان حسابی گرفته!

تعلیقی که در این فیلم بود نزدیک بود قلب من را از کار بیاندازد

سهند خان همانگونه كه جنابعالي به خود حق ميدهيد بنده حقير را منگل و روان پريش خطاب كنيد بنده نيز اختيار دارم كه راجع به فيلم نظر بدهم و اين نظر خودم ميباشد و نه نظرمردم.در فيلم نيز نظر مردم راي گيري ميشود كه ازمنظر كارگردان غلط و نخبه كشي است.مشكل همين است كه كارگردان پازل فيلم را بگونه اي ميچيند كه در پايان نشان دهد همه در گل گير كرده اند.اقبال عمومي نيز دليل ماندگاري نيست زمان لازم هست. در هر حال محتواي فيلم واپس گرايانه ميباشد كه در ظاهر مدرن پيچيده شده است.

سهند خان همانگونه كه جنابعالي به خود حق ميدهيد بنده حقير را منگل و روان پريش خطاب كنيد بنده نيز اختيار دارم كه راجع به فيلم نظر بدهم واين نظر خودم ميباشد و نه نظرمردم.در فيلم نيز نظر مردم راي گيري ميشود كه ازمنظر كارگردان غلط و نخبه كشي است.مشكل همين است كه كارگردان پازل فيلم را بگونه اي ميچيند كه در پايان نشان دهد همه در گل گير كرده اند.اقبال عمومي نيز دليل ماندگاري نيست زمان لازم هست. در هر حال محتواي فيلم واپس گرايانه ميباشد كه در ظاهر مدرن پيچيده شده است.

با تشکر از توضیحات شما