چقدر حرف مفت چیه حاتمی کیا جنگ را بی خیال شده ملا قلی پورم که فوت کرد درویشم که خرجش زیاده افتادید به مسعوددهنمکی دارید می سوزید حالا بخورید اون موقع که به ازانس می پریدید فکر نمی کردید که حالا ستایشش کنید برید به رنگ ارغوان را ببینید تا بیشتر بسوزید

حتی متوجه نشدند که شوهر خانم دکتر با زنی که از او تخمک

گرفته اند،ازدواج نکرده....

متاسفم

به تصوير کشيدن کاري که بسياري از مردم خصوصا جوانان مجرد از کيفيت آن بي خبراند و در گير کردن ذهن مردم به چنين موضوعاتي ، با چه توجيهي صورت گرفته است؟

واقعن جوانان مجرد از آن بی خبرند؟ واقعن این موضوعات قبلن در ذهن مردم نبوده؟ فیلم حاتمی کیا تازه قدم اول بود این موضوع خیلی جای کار داره و نگارنده ی این مطلب جزو کبکاییه که سرشون رو تو برف کردن که متأسفانه تعدادشون زیاده.

با اين وصف آيا نمي توان "دعوت" را از اين منظر فيلمي فمينيستي تلقي کرد ؟!

مگه فیمینیستی بودن یه اثر جرمه؟ به هر حا مرد سالاری واقعیت داره و خوب به مذاق بعضی ها خوشاینده.

با تاسف بايد عرض کرد که عملا متقاضي اصلي سقط جنين را زنان معرفي کرده است .

نگارنده ی این مطلب به دلایلی که به زنها در اجتماع فشار میاره تا این تصمیم رو بگیرن هیچ توجهی نداره در واقع اونها رو قبول نداره. ضمنن در نهایت این زنه که باید درباره ی جنین تصمیم بگیره چون بیشتر مسئولیت بچه از زمان بارداری تا زایمان و بعد از اون بازنه اما نگارنده انگار چنین تصوری نداره.

خريب مردان و زنان با پوشش خاص

نمی دونم چرا وقتی خانوم های مانتویی و آقایون بدون ریش تخریب می شن کسی از این جانفشانی ها نمی کنه؟ به هر حال اعتقاد به خرافات به جای مذهب هم یکی از مشکلات جامعه ی ماست.

اما مسأله ی متعه و ازدواج موقت

این نگارنده ی محترم انگار تو این جامعه زندگی نمی کنن و البته با گفتن عبارت حلال الی الابد اسلام درباره ی ازدواج موقت می خوان راه هر اظهار نظری رو ببندن. به هر حال درباره ی حلال الی الابد در توضیح المسائل ایشون در جامعه ی ما حرف و حدیث های زیادی هست که به مشکلات ازدواج موقت اشاره داره و ممکنه روزی این حلال از حالت الی الابدی خارج بشه.

من فکر می کنم آقای حاتمی کیا با جسارت درباره ی موضوعی فیلم ساخت که البته فقط یکی از مشکلات این روزهای جامعه ی ماست. شاید حاتمی کیا هم فهمیده که فقط از گذشته حرف زدن و نادیده گرفتن مشکلات امروز فقط اونها رو بدتر و بغرنج تر می کنه.

همیشه فکر می کردم چرا دوستداران سابق ایشان را امثال شهید آوینی تشکیل می دادند و دوستداران فعلی شان را ...(از دیالوگهای بی حرمتانه شان میتوان تشخیص داد و نیازی به گفتن نیست) هر کسی شبیه خودش را جذب می کند

واقعا از این نظرات ضد و نقیض شما جناب نویسنده تعجب می کنم و با خوندن چنین نقد هایی بیشتر از قبل متوجه درایت حاتمی کیا می شم که بدون توجه به امثال این نقد ها به کار خودش ادامه می ده و از تجربه ها ی جدید و مواجهه با افکار تازه نمی ترسه....

نمی دونم این تفکر مخفی کاری همه واقعیت ها در پستوی خانه تا کی باید ادامه داشته باشه؟ چرا اگر چیزی وجود داره به این بهونه که باعث رواجش بین جوانان می شویم ، باید از صحبت کردن در باره اش صرف نظر کنیم؟؟

مثل اینکه هنور در قرن 21 خیلی از ما باور نکردیم که داریم در دهکده جهانی زندگی می کنیم و سرعت انتقال اطلاعات از دورترین نقطه دنیا هم نیاز به زمانی بیشتر از یک ساعت نداره...

جالب ترین بخش نقد شما بر فیلم دعوت اینه که از یک طرف ایراد گرفتید که چرا چهره هایی با پوشش مذهبی در فیلم نشان داده می شوند که مشکلاتی از این دست دارند ( صیغه و بارداری نا خواسته و ... ) و از طرف دیگر ایراد به پوشش نامناسب زنان از سایر تیپ های اجتماع گرفته اید.

لطفا خودتان را یک ثانیه به جای فیلمسازی چون حاتمی کیا بگذارید. ایشان چه فیلمی باید بسازد یا فیلمنامه نویسش چه فیلمنامه ای باید بنویسد که در آن نه زن یا مرد مذهبی مشکل دار وجود داشته باشد و نه افرادی غیر مذهبی با پوشش نامناسب؟

با این دستور العمل پیشنهادی شما تنها می توان از جناب سیروس مقدم انتظار داشت که شخصیت های بی همتایی !!! بیافریند که یا از یک سو مذهبی و چون فرشتگان معصوم پاک و بی گناه اند و هیچگونه خطایی در زندگی از انها سر نمی زند و در تمام حوزه های زندگی موفقند و یا برعکس افرادی هستند کافر و بی دین و بدجنس و خبیث که از صبح تا شام به تماشای رسانه های بیگانه مشغولند و کاری جز گناه کردن ندارند. که البته باز هم جهت حفظ رضایت کامل مخاطبان و جلوگیری از رواج مشکلات فرهنگی همه این افراد با یک نوع پوشش ظاهر می شوند و اصلا چه دلیلی دارد که به واقعیت های جامعه هم توجه کنیم؟

به عنوان یکی از خوانندگان این مطلب به شخصه خیلی مایلم نقد شما را از سریال اغما بخوانم . فقط لطفا در نوشتنش تاخیر نکنید چون سرعت کار جناب سیروس مقدم فراتر از تصور همه ماست و اگر درنگ کنید ناچار باید یه نقد سریال بعدی ایشان بپردازید!

ماکجائیم در این بحر تفکر تو کجائی؟

دعوت بهترين فيلم حاتمي كياست.

برای این خبر گزاری افراطی متاسفم

نقد بسیار خوبی بود اما با تمام مخالفتی که نسبت به این فیلم شده و با تمام انتقاداتی که به حاتمی کیا و این طرز ساختن فیلمش شده من از فیلم بدم نیامد و بازی گوهر خیراندیش ،مریلا زارعی،گریم بانمک فروتن یکی از نکات مثبت فیلم است و علاوه بر تمام نقدهای بالا وجود عکسهای بی حجاب خانم ثریا قاسمی در فیلم و تاکید بر نمایش آنها بی دلیل بود و لهجه و بازی تکراری سحر جعفری جوزانی و نقش غیر واقعی و خیالی ثریا قاسمی و ضعیف بودن اپیزود شیدا(با بازی مهناز افشار) از نکات بد دیگر این فیلم است.

شاید متاسفانه دوران ساخت فیلمهائی از نوع آژانس شیشه ای از نظر ایشان بسر آمده و باید املای جدیدی نوشت!!!

نه به اون شوری شوری نه به این بی نمکی.

برادر حالت خوبه؟؟؟......

پسرای جوون جامعه الان از پدرانشان در زمینه های فوق الذکر هم آگاه ترند وهم با تجربه تر...اگر قبولن دارید معلومه خوابتون خیلی عمیقه!!!......

" تصوير کشيدن کاري که بسياري از مردم خصوصا جوانان مجرد از کيفيت آن بي خبراند " این را برای خنده فرمودید دیگه؟؟؟....

ما هم باید از این خبرگزاری بپرسیم به شما چه ربطی داره که کی چه موضوعی رو واسه فیلمش انتخاب می کنه؟ انتظار داشتن تو این اوضاع بد جامعه آقای حاتمی کیا بیاد فیلم لیلی و مجنون بسازه که فلانی به عشقش نرسید؟ دیگه انقدر واسه فیلما محدودیت قرار دادن که همه ی فیلما شبیه به هم هستند و کاملا آخر داستان رو می شه فهمید. یعنی دست کارگردان یا فیلمنامه نویس واسه انتخاب و پردازش موضوع باز نیست. اونوقت انتظار دارن پیشرفت هم بکنیم.

واقعا که...!

تو یه فیلم امروزی با یه موضوع به نسبت جدید در عصر ما با آدمای امروزی چه توقعیه که اصول از کرخه تا راین حفظ بشه...."فاطمه" آژانس کجای این فیلم جاشه....اون فاطمه دنبال سقط نبوده و داره بچشو بزرگ میکنه...!!!

چطوری انتظار دارین در ایپزود "بهار" به قول منتقد پرده دری نشه؟!؟!؟!؟کل داستان رو همین موضوع صیغه میچرخه...والبته به نظر من انتخاب همچین شخصیتی برای نقش مسعود خوب بود....چون افرادی که به ظاهر متدین نیستن دنبال صیغه نمیرن...این کاره به ظاهر مومناست!!!!!!!!!!!!!!

حرفاتون بوی نقد نمیده بوی زمین زدن یه کارگردان رو میده!!!شما با ساختار فیلم مشکل ندارین با موضوع مشکل دارین...حتما اینم باید مثل خیلی چیزای دیگه مسکوت میموند!!!

من از نگاهی دیگر به فیلم نگاه می کنم.

از دید کسی که فیلم ها رو به روز تو پرده ی سینما می بینم، این فیلم رو نمی تونم تو سطح کار بالا ببینم.

چرا که سینما گران و بازیگران باید آینه تمام نما جامعه باشند.

من از همین جا از کارگردانان می پرسم چرا فیلمی در ارتباط با از بین رفتن حس اعتماد به نفس و رواج روز افزون غم در بین آنها نمی پردازند؟؟

مشکل اول ما سقط جنین نیست. من منکر این نیستم، چرا که متاسفانه شاهد این قضیه حتی در دانشگاهها هم هستیم.

اما چیزی که ما رو به قه قرا می کشونه، نپرداختن به اتلاف شدید وقت در بین جوانان هستیم.

کارگردانان کاری کنید.!

حاتمي كيا انسان قابل اعتمادي نيست.

.

.

.

به هر حال هنرمند الگو جامعه خودش است و پيشرو اما آقاي حاتمي كيا انسان قابل اعتمادي نيستند به خاطر خيلي از دلايل

درست تر اينكه هنرمند قابل اعتمادي نيست...

شما كه سنگ ايشان را به سينه مي زنيد؟

اگر فردا اين راهبر مانند برخي كارگردانهاي(م.م) ديگر فيلم غير اخلاقي ساخت چه مي كنيد؟

بهتر است استاد اداي روشنفكر بازي را كنار بگذارند و بشود همان ابراهيم حاتمي كيا قبل ، اگر چه آن زمان هم صادق نبود ولي باز بهتر بود.

حاتمي كيا انسان قابل اعتمادي نيست.

.

.

.

من هنوز موفق به دیدن فیلم نشدم ولی از نقد نوشته شده معلومه که فیلم رزش دیدن رو داره چرا که یه آدمی با این فکر بسته و این اندیشه های مضحک از این فیلم انتقاد کرده،چز یه آدم زن ستیز کی می تونه ازدواج موقت رو حلال الی ابد بدونه!!!!!!!!!!!!!

چطور میگید پایان همه اپیزودها بی نتیجه است؟؟؟؟؟؟؟؟

ی کم دقت کنید بد نیست

در نهایت همه بچه رو میخوان!

نوشته ی مبتذلی بود. همچین میگه "توهین به ازدواج موقت" که انگار یه امر خداپسند و اخلاقی و انسانی و مقدسه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

به نظرم مادرجامعه مشکلات مهمتری ازسقط جنین وحواشی آن داریم وافرادی امثال حاتمی کیامی توانندروی مشکلات اساسی تر تمرکز کنندوراهکارهای موثری پیش روی افراد گذارندواین رسالت تمام کارگردانان ماازجمله آقای حاتمی کیاست.

اگر شما منتقد گرامی بهتر بور که شما کمی هم به نکات و معضلات فرهنگی که در فیلم به طور واضحی اشاره شده کمی توجه نشان میدادید به فقط به دنبال نکته سنجی های ظاهری نبودید نقد زیباتری دریاره فیلم و کارگردان می نوشتید . کمی هم به عمق فاجعه توجه کنید

دوست عزیز نویسنده:

اگر کمی وقت بذارید و نظرات رو بخونید می فهمید کجای این جامعه هستید....

دهه ات گذشته حاج کاظم....

واقعا نویسنده این نوشته از جاهلا نیه که همیشه تو قران و احادیث درموردشون گفته شده که باعث اسیب به اسلام میشن!مثل مرد اپیزود اخری که فکر میکنن مذهبیه!نه جناب دیگه همه میدونن این افراد متظاهر جاهلن نه مذهبی!!!!

filme davat aliiiiiiiiiiiiii bod va in ra har binandehe bar an sehe migozarad.dialogahaye film momkene gheyeyre akhlaghi bod ama vaghan dar jamr vojod darad

pas che behtar neshan dade shavad.moteasefane dar jame ma age filmi sakhte shavad ke begoyad zane dovom khobas an film be nazar edei ali ast ama agar filmi chenin por mana sakhte shavad zade akhlaghist

من فقط کشته مرده ی اون صحنه شدم که موی شیدا رو از رو روسری خشک میکردن اونم در حالی که برداشت بعد باز باید بره تو آب

فاتحه ی فیلم رو همون جا خوندم چه کار خوبی هم کردم چون فیلم قبل از اینها مرده بود

دعوت بی نظیر است

تصوير کشيدن کاري که بسياري از مردم خصوصا جوانان مجرد از کيفيت آن بي خبراند "

جان من؟!!!!

برو عمو دلت خوشه. شرمنده ولي جووناي امروزي نديد بديد نيستن. ما سر اپيزود گوهر خيرانديش هم با اون ديالوگ ها، ككمون هم نگزيد! برادر ما انقدر به فيلم هاي روز و بي سانسور هاليوود و اروپا دسترسي داريم كه اين چيزا برامون اهميتي نداره. فكر كرديد با يه مشت نديد بديد و غربتي طرفيد؟ اين چيزا براي شما مهمه كه بعد از ديدن فيلم، انقدر روشون تمركز ميكنيد و ازشون مينويسيد! ولي واسه ما اهميتي نداره و اوجش يه لبخند سادست!

من فیلم و ندیدم ولی به نظره من خیلی مسخره ست که فک کنیم ما جوونا تو عصر اطلاعات از مسائل مورد بررسی تو این فیلم بی خبریم ...............

با سلام خدمت دوستان عزیز

واقعا جای تاسف داره

این یک نقد نبود یک خطابه سیاسی بود به لغات دقت کنید : اصلاح طلبان سکولار ، اصلاح طلابی امریکایی

من از مسئولان محترم سایت سینمای ما خواهش میکنم دیگر این هجویات را در سایت خوب خود نذارند

دارم به صحبتهای خود حاتمی کیای عزیز میرسم که میگفت: بعضی اوقات فکر میکنم کاش آژانش را نمی ساختم

ما باید خوشحال یاشیم کارگردان حرفه ای ما به ژاندهای دیگر می رود

ببخشید آقای علوی ولی چرا مشکلات جامعه در سینما نباید گفته شود به قول خود حاتمی کیا در برنامه جام جم 3 در سوالی که چرا از سینمای جنگ فاصله گرفتین جواب هوشمندانه داد و گفت من از سینمای جنگ فاصله نگرفتم ولی الان جنگ جای دیگر است

خیلی ساده لوحانه است بگوئیم در این جامعه جوانهای مجرد چش و گوش بستن

خیلی وقتتان را نمی گیرم ولی با کمک الفاظ این آقا میشود از میزان سواد و غرض ورزی ایشان با خبر شد

با آرزوی موفقیت در گونه های مختلف سینما برای ابراهیم عزیز

یاعلی

چطور اون موقع که توی سریالهای مزخرف تلویزیو ن همه آدمهای خوب و مهربون و درستکار چادری هستند و اسم مذهبی دارند و هر کسی که مانتویی هست و اسم اصیل ایرانی داره و کراوات می زنه آدم بدیه و دزد و بی شرفه........کسی اعتراض نمی کنه؟؟؟؟ این مدلی اشکالی نداره؟؟؟؟؟؟؟

نقد مزخرفی بود...........

چون دلش خواسته ... !

من منتقد نيستم اما خيلي خوشم مياد تا يك چيزي مي بينم يا مي خوانم يا مي شنوم درباره اش چيزي بگم . از روي فضولي نيست بلكه از روي كنجكاوي و ابزار احساسات خودم براي اينكه ببينم چند نفر ديگه با نظر من مخالف يا موافق هستند تا اگر نظر من اشتباه است آن را اصلاح كنم يا اينكه اگر از همه بهتره آن را در اختيار ديگران قرار بدهم و بتوانم كار مفيدي انجام بدهم. قبل از هرچيز اين مورد را متذكر مي شوم كه اين نوشته هاي شخصي است وتا آنجا كه در توانم بوده سعي كردم از ابراز احساسات شخصي خودداري كنم و آن چه كه به حق بوده را بنويسم و اين برداشتهاي من از فيلم بوده و درست يا غلطش را نمي دانم اگر شما چيزي مي دانيد بگوييد تا اطلاعات غلطم را دور بريزم و آپديت شوم و به برداشتهاي غلط من تذكر بدهيد .

درباره فيلم توضيح نمي دم چون مي دانم كم و پيش از مطبوعات و رسانه ها از محتوي فيلم آگاهي داريد فقط به بررسي اپيزودها به صورت مختصر مي پردازم.

اول نظر خودم را درباره ي ابراهيم حاتمي كيا مي گم : ابراهيم حاتمي كيا سوژه اصلي نقد تمامي منتقد ها و رسانه هاست و به همين دليل هم انتخاب شده. اگر به هركسي بگيم حاتمي كيا چي كار است ميگه كارگردانه و اگر بگيم چه نوعي فيلمي ميسازه ميگند جنگي!

فيلمهاي ابراهيم حاتمي كيا را كه تا حد زيادي معروف هستند و مردم عام آنها را مي شناسند از كرخه تا راين ؛ بوي پيراهن يوسف ؛ آژانس شيشه اي ؛ روبان قرمز؛ برج مينو ؛ ارتفاع پست و به نام پدر . شايد الان بحث خيلي از همين منتقدها اين باشه كه چرا حاتمي كيا جنگساز حالا مياد فيلم زنانه درست مي كنه؟! آخر من نمي دانم مگر تغيير ژانر براي يك كارگردان جرم محسوب ميشه! اچرا اگر بازيگري در نقشهاي گوناگون فيلم بازي كند كسي به او مي گويد چرا اين كار را كردي؟! مثلا مگر ايرج نوذري تا حالا از او چند نقش متفاوت ديديم اشكالي دارد؟ يا مثلا از همه تابلوتر همين رضا عطاراني كه نقش كمدي بازي مي كند در نشاني و يا اين فيلم قرنطينه با نقشي متفاوت حضور پيدا مي كند اشكالي دارد . حالا خيلي ها مي گويند چرا ابراهيم حاتمي كيا اين كار را كرده! بايد اينجا بگيم چون دلش مي خواسته! باز عده اي مي گويند چرا دلش خواسته ؟! و اين جا بايد به حرف فرزاد موتمن اشاره كنيم كه مي گويد: چه اشكالي دارد ؟! هيچ اشكالي ندارد. خوب ما كارگردانيم و شغلمون همينه و براي امرار معاش و كسب حقوق هر طور كه مي توانيم سعي خودمان را بكنيم مگر آن منتقدي كه مي گويد چرا اين كار را مي كنيد خودش گاهي نقد فوتبال نمي نويسد؟ خوب چه اشكالي دارد ما هم همينطور! (توضيح: اين جواب موتمن در جواب نقدهاي نسبت به دعوت نيست و قبلا از مصاحبه ي شخصي بنده با من و پيام خدابنده لو - خبرنگار روزنامه هگمتانه-استخراج شده!) خوب مي بينيم قضيه به همين سادگي است و هيچ قصد و غرضي دركار نبوده دلش خواسته ساخته . حالا مگر بده كه اين كار را كرده و به تجارب خودش افزوده؟! فعلا كاري با خوب يا بد بودن اين تجربه اش نداريم به هر حال اگر مي گوييد كه فيلمش ضعيف بوده و ديگر دوره حاتمي كياها تمام شده بعدا در موردش بحث مي كنيم . حاتمي كيا به نام پدر را كه ساخت همين سوژه شد و همين جا اعلام مي كنم كه اينجا حق با مخالفين حاتمي كيا است چون فيلمش واقعا ضعيف بود و فرقي نمي كند چه كسي در فيلمش بازي كرده اما من به بازيگران به نام پدر نمره اي در حد عالي مي دهم. پرويز پرستويي تا آنجا كه مي شد براي فيلم مايه گذاشت اما چون فيلم ضعيف بود از اين بيشتر به چشم نمي آمد و گلشيفته فراهاني هم يكي از ماندگارترين فيلم هاي خود را در ايران مثل ميم مثل مادر انجام داد . اما حالا بريم سراغ دعوت!

موضوع فيلم موضوع خوبي انتخاب شده اما اين بار در انتخاب بازيگر دقت نكرده و سطح كار را پائين آورده . مثلا در اپيزود اول با انتخاب مهناز افشار به عنوان سوپر استار سينما نشان داده كه اين اولين انتخاب صحيح او بوده اما دقيقا در همان اپيزود اول با انتخاب سيامك انصاري به عنوان همسر مهناز افشار آن انتخاب خوب مهناز افشار را زير سوال برده و كار را خراب كرده!

اپيزود اول:

آواز سوپراستارها

مهناز افشار در تور گيرافتاده و شريفي نيا داره پيشش مياد. اولا با اين شروع ساده در زير آب اولين امتياز مثبت را به حاتمي كيا مي دهيم چون به اندازه كافي غافلگيرمان مي كند و بعد مي فهميم صحنه ي فيلمبرداري بوده وخدش هم در فيلم كارگردانه! اما كمي جلوتر كه مي رويم مي بينيم اي دل غافل آن يك امتياز مثبت اول مهناز افشار پريد . سيامك انصاري آمد نمي دونيم بايد بخنديم يا با احساسات پدرانه او همذات پنداري كنيم ؟! نمي دانيم كه اين سيامك برره است يا فيلمهاي مهران مديري فقط منتظريم كه او به دوربين زل بزند و بگويد استاده .. استاده ... استاده .و بشكن بزند. جلوتر كه مي رويم متوجه مي شويم مهنار افشار سوپراستار سينما در فيلم اسمش خانم صوفي است و اينجا آن يك امتياز مثبت ديگر هم كه مربوط به غافلگيري سكانس اول بود ، مي پرد چون در فيلم هاي اپيزوديك به دليل كوتاه بودن زماني وقت نيست با نقشهاي همراه شويم و دلمان برايش بسوزد و گريه كند و خوشحال شويم . اسم مهناز افشار به عنوان سوپر استار اگر در فيلم مي ماند بهتر بود چرا كه خانم صوفي جايي در سينماي ايران ندارد . و بهتر بود همان مهناز باقي مي ماند تا بينندگان با مهناز افشار اخت شوند. شايد مقصر اين عامل خود مهناز افشار باشد و شايد حاتمي كيا پيشنهاد كرده باشد ولي مهناز زير بار نرفته باشد. اينجا بايد اصرار مي كرده تا صوفي روي فيلم نيايد. اشكال بعدي نقش ضعيف شريفي نياست كه قطعا ضيفترين كار خود را انجام داده و بهتر بود روي نقش شريفي نيا بهتر كار شود و حتي اگر فيلم را ديده باشيد اگر شريفي نيا هم نبود چيزي عوض نمي شد و فيلم بهتر هم ميشد و اينجا بازهم به حاتمي كيا برميگردد كه براي فروش فيلمش به سراغ شريفي نيا رفته تا اسم او هم روي پرده بيايد و به فروشش دامن زندو شايد هم خواسته باشد اين اپيزود تنها نشود و از خلوتي و ساكتي درآيد و شلوغ بشود كه كار غلطي است! اشكال آخراين اپيزوهم بر مي گردد به آنجايي كه مهناز افشار بيش از حد نابغه است و در اين فيلم نقشي كه او بازي مي كند هم بايد اسب سواري كند هم بايد اسكي برود و هم بايد زيرآب برود و بيش از يك دقيقه نفس خود را نگه دارد كه بعيد مي دانم چنين فيلمي با اين همه نوابغ يك شخصيت در ايران ساخته شده باشد و بعد از اين هم بشود.

اپيزود دوم:

ناگهان چه زود دير مي شود!

بازهم سعي كرده از بازيگران مطرح استفاده كند و اين جا به او در انتخاب نقش محمدرضا فروتن آفرين مي گوييم و البته انتخاب سحرجعفري جوزاني.محمد رضافروتن كه بازي زيبايي را مي آفريند از نقاط قوت اين اپيزود هست و اليته جعفري جوزاني در اين اپيزود مانند بقيه فيلمهايش از آن لهجه دهاتي خود استفاده مي كند وحاتمي كيا اصلا اورا به خاطر همين لهجه اش انتخاب كرده است. آنجا عجيب است كه خيلي زود راضي به انجام عمل سقط جنين مي شوند و خيلي زود به حرفهاي ثرياقاسمي گوش مي دهند و خيلي زود فكرهاي عجيب مي كنند و خيلي زود به پيشنهاد زندگي پيش قاسمي جواب مثبت مي دهند و خيلي زود از همه چيز پشيمان مي شوند و خيلي زود تمام مي شودو به قول همشهري جواني ها اين است يك معماي شيرين! شايد به خاطر اين باشد كه فقير هستند و البته دزد نيستند و در آخر پول را پس مي دهند. و مي روند پي كارشان! از نكات مثبت فيلم اينه كه اولش فكر مي كنيم ثريا قاسمي آدم خوبيه و بعد دوباره فكر مي كنيم آدم بدجنسي است و خيلي حق باز اما آخر غافگير مي شويم و مي بينيم نيتش خير بوده و تا حالا زياد از اين كارها كرده و آدم خوبيه و خيلي زود زود زود اين اپيزود هم تمام مي شود.

اپيزود سوم:

گاهي به آسمان نگاه كن

گوهر خيرانديش تنها نمره ي بيست اين اپيزود است . رضا بابك هم با همان نقشهاي ثابتش زياد زحمتي نكشيده و همان پدر دلسوزر و مهربان خانواده مانند فيلم خانه ما است كه اول ياد آن مي افتيم و فكر مي كنيم خانه ماست البته اين بار با چندتا دختر بزرگ روبرو هستيم . اين قصه بيشتر با ما ارتباط برقرار مي كند و واقعي تر است و اين اپيزود براي اينكه بيننده خسته نشود زنگ موبايل گوهرخيرانديش در مراسم عزا بسيار جالب است و فضاي فيلم را عوض مي كند . بازي خوب و زيبا و واقعي گوهرخيرانديش سر بودن اين اپيزود را نسبت به دو اپيزودهاي قبلي است كه نشان مي دهد هنوز هم مي توان به گوهرخيرانديش سابق اميدوار بود و حاج خانمي كه از ترس اينكه دختراش متوجه نشوند خيلي سعي مي كنه خودش را به اون راه بزند اما دخترها كه متوجه قضيه شدند سعي مي كنند مادر را منصرف كنند و جوري آن را به مادر بفهمانند تا خداي ناكرده در مراسم عروسي آبرويشان نرود. از اين اپيزود همانطور كه همشهري جوان تعريف كرده ماهم قبولش مي كنيم و ديگه اشاره نمي كنم زيرا ملال آور مي شود. اما همينقدر كافي است كه اعجوبه ي فيلم تا به الان همين گوهر خيرانديش و داستان اپيزود است كه نمره ي خوبي را براي حاتمي كيا به ارمغان مي آورد. البته بازي خوب نگار فروزنده را نبايد از قلم بياندازيم زيرا اوهم نقش خود را به عنوان دختر خانواده خوب بازي مي كند. خيرانديش كه هم به فكر آبروي خودش است و هم دلش نمي خواهد بچه را از دست بدهد اما از ترس آبرو و سركوفت هاي ديگران و حرفهاي دخترانش خيلي نگران است اما شوهرش به او اميدواري مي دهد و آن را هديه اي از جانب خدا مي داند و در آخر هم موفق مي شود بچه را نگاه دارد.

اپيزود چهارم :

زماني براي خيانت كردن

اين اپيزود همه دكتر و متخصص هستند و كارشون اينه و خيلي هم وارد هستند خانم دكتر كه نقشش را كتابون رياحي خوب بازي مي كند خانم دكتري كه در همه ي اپيزودها حضور داردآناهيتا نعمتي به كمش مي آيد و با ترفندي او را راضي مي كند كه بچه اي را كه سالها آروزي داشتنش را داشته فداي خيانت هاي شوهرش نكند و نگاه دارد . شوهر خانم دكتر خيلي زود لو مي رود و اين لو رفتن هم فقط سر يك خودكار تبليغاتي است كه حاتمي كيا اينجا هرجور سعي كرده نتوانسته دليل بهتري براي لو رفتن پيدا كند و از آنجا كه مي بيند چيزي به پايان فيلم نمانده ضايع ترين راه لو رفتن را پيدا مي كند وبا خودكار همه چيز را سر هم مي كند كه اصلا خوب نيست كاش يك چيز ديگري را پيدا مي كرد. خانم دكتر رياحي خيلي غافلگير مي شود و ناراحت فقط همين و اين اپيزود هم تمام .

اپيزود پنجم:

يك عاشقانه آرام

به ساعتم كه نگاه مي كنم متوجه ميشوم كه اين صد در صد اپيزود آخر هست چون تايم فيلم روبه پايانه. خيلي خوب شروع مي شود. مريلا زارعي در حال ترجمه است و يك جلسه مهم و بعدش بخور بخور كه اسمش را مي گذارند سميناهار ! همش به شوهر صيغه اش نگاه مي كند و حواسش به اين است كه چربي نخورد و غذاهايي كه براي شوهرش ضرر دارد نخورد و تا موبايلش كه زنگ مي خورد از آن جايي كه حواسش پرته به شماره نگاه نمي كنه و فكر مي كنه شوهرشه چون اون هم همون لحظه مي خواسته به مريلا زنگ بزنه و مريلا آن را مي بينداما بعد مي بيند از آزمايشگاه زنگ زدندو جواب آزمايش مثبت است.

مريلا زارعي كه حسرت داشتن بچه داشته اما چون نازا بوده اميدي نداشته و شوهري هم كه گرفته اصلا به خاطر همين مورد بوده حالا او هم عاضق شوهرش است و هم دلش مي خواهد بچه داشته باشد . اين اپيزود آخرين برگ برنده حاتمي كيا است و به تمام شدن خوب فيلم كمك مي كندو اگر مريلا زارعي نبود دعوتي هم نبود و هرچقدر از بازي خوب مريلا زارعي تعريف كنيم كم است بازي او به قدري حيرت آور و زيبا بود كه پس از اتمام فيلم سريع پيام تبريكم را به خانم زارعي اس ام اس زدم . بهار اين دختر فقير كه حالا صاحب شوهر صيغه اي شده هم دلش بچه مي خواد و هم نمي خواد شوهرش را از دست بدهد به خاط همين به قرآن روي مي آورد و استخاره مي كند و مي بيند كه استخاره اين آمده كه بچه را نگاه دارد و به همين اميدوار مي شود اما شوهرش كه نگران مي شود و مي خواهد او را منصرف كند و در آخر هم مريلا موفق مي شود ولي به قيمت از دست شوهر و تصادف سنگين ! همه در اين اپيزود عالي بازي كرده اند و اولين نمره بيست مال مريلا زارعي است و نمره هاي خوب ديگر به فرهاد قائميان و خانم آقاي قائميان در فيلم مي رسد. حاج خانم قائميان كه خيلي نگران مريلا و بيشتر شوهرش و تصادف است و البته لحظاتي هم فكرش مي خواست منحرف بشود كه بهار از آن جايي كه نمي خواست نامرد بازي دربياورد به كمك قائميان مي آيد و نمي گذارد اين اتفاق بيافتد. باور كنيد اين اپيزود به تنهايي مي تواند يك فيلم براي ابراهيم حاتمي كيا باشد و اينجاست كه بايد به او آفرين گفت . حاتمي كيا از قصد اين اپيزود را آخر مي گذارد تا بيننده با خاطره اي خوش از فيلم سالن را ترك كند !

آن صحنه هليكوپتر كه از بالا شهر را نشان مي دهد و از روي ناچار گذاشته شده كه اپيزودها را به هم وصل كند روي اعصاب آدم راه مي رود و خيلي نچسب است از چيزهايي ديگر بهتري مي توانست حاتمي كيا استفاده كند كه خوشكل تر باشه و خيلي خوب جواب بده اما متاسفانه بدترين مدل را انتخاب كرده و از كارهايي است كه نمره او را كم مي كند.

خانم دكتري كه در همه ي اپزودها با منشي اش وجود دارد هم مي توان بهشان نمره مثبت داد خانم دكتر آناهيتا نعمتي خيلي خوب بازي مي كند و همان كار دكترها را انجام مي دهد اما بازهم منشي از منشي هاي فضول است و اوج آن را مي توان در قسمت مهناز افشار اشاره كرد كه خانم دكتر قوبل مي دهد خبري از مطب بيرون نرود ولي منشي مي گويد خانم صوفي عاشق شماست والان مي خواد بياييد اينجا. كار خانم دكتر هم عالي است با يك مطب مجهز و پيشرفته و كلي مشتري كه از همه نوع طبقاتي هستند. حالا متوجه شديد چرا مي گويند اين متفاوت ترين كار ابراهيم حاتمي كياست!

راستي تيزر تبليغاتي حاتمي كيا هم متفاوت بود و متفاوت تر از همه ي تيزرها و بازريگراني همچون مهناز افشار گوهر خيرانديش ومريلا زارعي ما را به دبدن جديدترين فيلم حاتمي كيا دعوت مي كنندو اين هم برگ برنده حاتمي كياست !

و اين بود پاياني نميه مطلوب و كمي از روي ناچاري براي ابراهيم حاتمي كيا! دستت درد نكنه ! خسته نباشي . والسلام.

علي وزيني (گل آقاي جوان همدان)

من دعوتو دوست داشتم

آقای نویسنده مطمئنی که تو همین جامعه داری زندگی می کنی؟ عین کبک سرتو کردی زیر برف و فکر می کنی اینجا مدینه فاضله ست؟!؟! از حاتمی کیا توقع داری برگرده به آژانس شیشه ای؟ مگه نه اینکه تفکر و ذهنبت یه کارگردان از جامعه اش بشات می گیره؟ یعنی جامعه ی امروز ما با 10 سال

دنباله : با 10 سال پیش یکیه؟ دست بردارین از این همه تخریب شخصیت کسانی که واسه مردم و همون جوونایی که شما فکر می کنین هیچی نمی فهمن ارزش دارن.

گفته بودین ازدواج موقت حلال الی الابد!!!.....نمی دونم این چه حلالیه که وقتی مسعود به زنش میگه:" منو بگو که تازه می خواستم ضیغه ت رو تا 5 سال دیگه تمدید کنم" (عین سیم کارت اعتباری!) آدم از احساس تنفر و انزجار می خواد فریاد بزنه!!! نخیر آقا اینا توهین به ازدواج موقت نیست. این هوشمندی یک نویسنده و کارگردان رو می رسونه که به طریق غیر مستقیم نظرشون رو راجع به پدیده ای که توی مملکت دستاویز شرعی خیلی ها قرار گرفته, بیان کنه. نه شما و نه هیچ کس دیگه ای هم این حق رو نداره که بگه راجع به چی فیلم بساز یا نساز, که بگه به چی فکر کن به چی فکر نکن. اگه شما دلتون می خواد تا هزار سال دیگه تو کلیشه ها دست و پا بزنین و همچنان شخصیت های مذهبی نورانی سفید پوش و مطیع همسرو آدمای شرور قرمز پوش ماهواره بین(ارجاع به روز حسرت) ببینین حرفی نیست, می تونین برای همیشه حاتمی کیا رو بذارین کنار. چون او کسی نیست که چشمش رو روی واقعیتها ببنده و یا کار شفارشی کنه. بله, این همون حاتمی کیایست که ما وجودش افتخار می کنیم.

اين نويسنده يا خودش رو زده به بي خبري يا واقعا در اين عوالم نيست !

سوژه فيلم يكي از مسائل مطرح اين جامعه است.. اونم نه به تازگي ! و دقيقا در پرده سينما بايد مطرح شود. اين همه ترسيدن ما رو به كجا كشوند؟؟ ترس از چي؟

منظور از هنجار شكني چيه؟؟ اين هنجاري كه شما ميگيد و شما تعريف مي كنيد خيلي وقته به دست افرادي با تفكراته امثال شما از بين رفته...

مثله اين كه اين خواب خيلي مزه كرده نه؟

مرد اپيزود اخر مذهبي نيست.. حاتمي كيا مي خواست همين رو بگه... اينم نگرفتيد.. .

are chon bayad hatman yeki to film az yaki dige khastegari mikard ta monasebe farhang beshe va gheiat ra mesle hamishe nabayad goft!!!!

من فیلم را ندیده ام اما با شناختی که از حاتمی کیا داشتم تصمیم گرفتم این نقد را بخوانم البته نظرات دوستان را هم روخوانی کردم. من موافق پرده دری ها نیستم اما واقعا تا کی باید از خوب وخوبی های گذشته سخن گفت؟ آیا برای ایجاد خوبی در امروز نباید بدی ها را تعریف کرد؟

درضمن بهتر است به دور و ورمان بیشتر توجه کنیم!

مشکل بد حجابی و چیزهایی ازاین قبیل هم مشکلی نیست که فقط از حاتمی کیا ایراد گرفت؟

این طور که گفتید دعوت مضمون جالبی دارد! دلایل متعدد برای سقط جنین !همیشه ادم های بد تصمیم به این کار رانمی گیرند گاهی مادر به خاطر همان مهر مادری اش دست به این کار میزند؟

اين نقد نيست

هجويه ي سياسي بر واقعيات جامعه

تازه من جواني 19 ساله هستم و تمامه اين مساله هاي فيلم ميدونم مجرد هم هستم

اين اقا در افغانستان طالبان زندگي ميكنه

من از فيلم دعوت بدم امد چون ساخت ضعيفي داشت و معتقدم بايد مثل دنيا 18- ميذاشتن

بازم ميگم نقد نبود

چقدر خوبه که اینجور نقدا رو آدم بخونه چون دیگه مطمئن میشی که فیلم بسیار دیدنیست و باید حتماً دید.

جناب نویسنده٬

خسته نباشی حاجی!

کلی خندیدیم بهت. برا فیلمم که تبلیغ خیلی خوب و موُثری کردی!

تا شماها هستین فیلمای خوب و ارزشمند سینهای ما نیازی مه بودجه ای برای تبلیغ ندارن.

برادر حالت خوبه؟؟؟......

پسرای جوون جامعه الان از پدرانشان در زمینه های فوق الذکر هم آگاه ترند وهم با تجربه تر...اگر قبولن دارید معلومه خوابتون خیلی عمیقه!!!......

" تصوير کشيدن کاري که بسياري از مردم خصوصا جوانان مجرد از کيفيت آن بي خبراند " این را برای خنده فرمودید دیگه؟؟؟....

چطور اون موقع که توی سریالهای مزخرف تلویزیو ن همه آدمهای خوب و مهربون و درستکار چادری هستند و اسم مذهبی دارند و هر کسی که مانتویی هست و اسم اصیل ایرانی داره و کراوات می زنه آدم بدیه و دزد و بی شرفه........کسی اعتراض نمی کنه؟؟؟؟ این مدلی اشکالی نداره؟؟؟؟؟؟؟

نقد مزخرفی بود...........

هوالمحبوب

با سلام به همه ی دوستان

اتفاقا این آقای نویسنده با نزاکت (؟؟؟؟)حتی اصول اخلاقی رو توی نقدش رعایت نکرده اون وقت اشکال از ضد اخلاقی میزته!!!

یه کم که دقت کنید این آقا هیچ هم شبیه حاج کاظم نیست و روحیه ی حاج کاظم ها هنوز هم پر رنگ در جامعه جریان داره.

در مورد چشم و گوش بسته بودن جوونا هم باید این آقا یه تجدید نظری بکنه، چه اشکالی داره با مطرح شدن این مسائل جوانان بوووووق به جوانان آگاه تبدیل بشن؟ (به خاطر ظرفیت کم بعضی ها که نباید همه را محکوم و محروم کرد. )

فعلا، خدانگهدار .

شايد دعوت فيلمي منسجم از نظر ساختاري نباشه اما براي طرح موضوع فيلمي بسيار قابل تامله.

اتفاقا بايد جامعه رو نسبت به موضوع حساس كرد. وقتي تو تلويزيون نگاه سنتي خاصي مثلا در سريال روز حسرت مطرح مي شه اين نوع نگاه از يه زاويه ديگه بسيار مفيده.

هر چند جرات نشده كه فيلم رو در بعضي جاها موافق سقط جنين نشون بده اما اين حكم بايد در برخي مواقع صادر بشه.

گويا نويسنده متن در جاييكه به سخن پير مرادش در مورد جنگ استناد مي كند فراموش كرده كه حاتمي در كرخه تا راين گفته بود شومترين كلمه در هر زباني جنگ است .

اشاره مستفيم در اپيزود آخر فيلم و اصرار جناب آقاي استاد مذهبي اشاره جالب وبه جايي بود . با نظر خانم مريم كاملا موافقم .

اين نقد نبود يك توهين نامه بود .

حاتمی کیا رو یه عده به نفع خودشون مصادره به مطلوب کرده بودند. خوب شد دعوت رو ساخت تا به اون عده ثابت کنه که یه آدم مستقله نه اونجور که اونها میخوان یه کارمند رام ومطیع .همون عده ای که تا نیمه راه با ملاقلی پور بودند و او رو به عرش اعلی می بردند اما وقتی که دیگه نتونستند فیلم هاش رو هضم کنند چه خون ها که به دلش نکردند.

این عده هیچ بو یی از سینما نبرده اند وسینما براشون فقط یه وسیله است برای رسیدن به اهدافشون .دور نیست روزی که این عده برای مجیدی , میر کریمی وخیلی های دیگه همین جور شمشیر رو از رو ببندند.

نگارنده ی نسبتا" محترم : نوع نگارش شما به اندازه ی کافی نشاندهنده ی فضای ذهنی محدود و بسته ی شما هست و نیاز به گفتن چیز دیگری نیست.اما من به شخصه از اینکه آقای حاتمی کیا به فضایی جدا از سینمای جنگ وارد شده خوشحالم. و این شاید تولدی نو برای آقای حاتمی کیا در سینمای ایران باشد تولدی از جنس تولد دوباره ی محسن مخملباف!

حالت چطوره؟خوبی ؟

یه جوون مجرد به من نشون بده از این چیزا بی خبر باشه.

کارای حاتمی کیا رو همشون رو دوست دارم.

دعوت متفاوت ترین کار حاتمی کیا بود.

در ابتدا اعتماد به نفس شما قابل تقدیر است. ولی آیا واقعا مطمئنید در طول این همه سال زندگی هیچ تغییری نکردید؟ یعنی هنوز مثل دوران کودکی یک شکلات تمام رضایت زندگی تان است یا شلوار های دمپا گشاد می پوشید با موهای فر زده یا هنوز اورکوت های خاکی رنگ به تن می کند یا ...؟؟؟

الف) به شما پیشنهاد می کنم دوباره دعوت را ببینید. فکر کنم از داستان هیچ یک از اپیزودها سر در نیاوردید.

ببخشید ولی آیا شما در این مملکت زندگی می کنید؟ در این عصر؟ می شود از آن جوانان مجرد چشم و گوش بسته به ما هم نشان دهید تا در برابر حجب و حیاشان سر تعظیم فرود آوریم؟

ب) به شخصه فکر می کنم علی رغم ظاهر فیلم و گمان خیلی ها، دعوت ضد زن ترین فیلم حاتمی کیاست. مخصوصا 2 اپیزود آخر. تحلیلش بماند.

ج) می شود لطفا چند نمونه از پرده دري هاي ضد اخلاقي مکرر فیلم را به ما هم نشان دهید؟ متاسفانه حافظه ام یاری نمی کند.

د - ه) خوب الحمد لله که نگارنده فتوا هم صادر می کنند: حلال الي الابد. ببخشید شما خودتان به قول خودتان چند تا "متعه" دارید؟؟؟؟؟؟؟ می توانم ظاهرتان را تصور کنم. مردی شبیه مرد اپیزود بهار- که البته به نظرم حاتمی کیا به او هم در کنار زن حق داده، همانطور که به همه مردان فیلم حق داده. همه در این فیلم در مقتصات خودشان محق و مظلوم هستند. شما هم جزو مردانی هستید که ظاهرتان به نام دین است و باطنتان به کام تخریب دین. از آدم هایی که گناهانشان را زیر ظاهر متدینانه می پوشانند و هر گناهشان فقط و فقط به نام دین تمام می شود؛ همان جماعت ظاهر فریبی که حاتمی کیا در فیلمش مطرح کرده. شما مطلب را نگرفتید. هیچ مردی با یقه بسته و انگشتر و ریش و هیچ زنی با چادر و پوشیه مومن نیست. متدینان حاضر نیستند به ظاهر ناشایست درآیند ولی برای کسی که قصد تخریب افکار عمومی علیه متدینان را دارد یک انگشتر دست کردن و چادر سر کردن موقت کاری ندارد. و این حیله چه زود کارگر می افتد. ولی فکر نکنم شما خیلی موفق شده باشید چون زود دستتان را رو کردید.

و) متاسفم که این گونه بی شرمانه از زبان حضرت امام (ره) جنگ را ستایش می کنید. لطفا دوباره نگاهی به بیانات آن سال های امام عظیم الشان بیندازید. آنچه برای امام و ملت و البته حاتمی کیا عزیز بود و هست معنویت انسان هایی بود که در دوری از همه تعلقات دنیوی فرصت رشد می یافت نه جنگ.

در ضمن شما که انقدر مدافع جنگید چرا دست روی دست گذاشتید و برای کمک به ملت مظلوم فلسطین عازم نمی شوید؟ پاسپورتش با من...

سایت محترم سینمای ما. این بار سومی است که این مطلب را می فرستم و روی سایت قرار نمی گیرد. مشکل چیست؟؟؟؟؟یعنی حرف های بنده بدتر از توهین های جناب نویسنده است؟؟؟؟؟؟؟؟؟

سلام من فیلم رو دیدم خیلی هم قشنگ بود .

باید اینجور سبک ها رو هم دید . همیشه نمیشه که فیلمای تکراری و یکنواخت ببینیم ! تازه من شنیدم که اپیزودهای زیادتری هم این فیلم داشته که حذف کردن!!!

به هر حال به حاتمی کیا تبریک میگم و امیدوارم کارای جدیدتری مثل کار دعوت از ایشون ببینیم. راستی من اپیزودی که فروتن و ثریا قاسمی بازی کرده بودن رو خیلی دوست داشتم چون برام غیر منتظره بود . اول قکر میکردم ثریا قاسمی یه نقش منفی هسنش تو فیلم بعدش یهو یه چیز دیگه از آب در اومد. اپیزود خانوم گوهر خیر اندیش رو هم دوست داشتم چون خیلی با مزه بازی کرده بود.کلی خندیدیم.....

به خدا شما هم كار هاي را كه زمان جنگ مي كرديد الان نمي كنيد چرا از حاتمي كيا انتظار داريد ، بله او انساني مومن و انساندوست و تيز بين است زمان جنگ دغدغه جنگ را داشت و الان معضلات اجتماعي مگر غير از اين است